Мне хотелось бы обратить ваше внимание на описываемую ниже проблему. Зоозащитники и опекуны защищают бродячих собак, при этом не несут ни административной, ни уголовной ответственности за наносимые ими телесные повреждения, за хулиганские действия, совершаемые бродячими собаками по отношению к обычным людям. При этом обращаются в и без того перегруженную прокуратуру с требованиями возбуждать уголовные дела по факту околевания бродячих собак на основе ими же "протолкнутой" ст. 245 УК "О жестоком обращении с животными... в целях садистских, хулиганских или корыстных".
Необходимо внести в УК статью "О жестоком обращении к людям со стороны бродячих собак", вменяющую ответственность вплоть до уголовной для защитников-опекунов бродячих собак.Можно многое сказать о том, что жизни всех собак всего мира не стоят ни одной слезинки ребенка, о том, что город с его парками, бульварами, улицами, стоянками, пустырями, строительными площадками и т. п. принадлежит людям, а не бродячим собакам, можно долго говорить о том, что населенные пункты не место для собачьих свадеб, а место этим свадьбам в тайге, куда люди ходят с оружием, и не стоит в городах создавать такие условия, при которых люди должны ходить по улицам как по тайге.
Даже прикорм бродячих собак должен быть запрещен и расцениваться как поощрение социально опасных элементов, предварительный сговор с хулиганствующими индивидами с целью нанесения вреда общественности и т. п.
Защитнички животных сами своего родного ребенка никогда не отпустят гулять в парк, наполненный бродячими собаками, а вот чужой ребенок пусть там находится, пусть будет покусан, даже растерзан,— им этот ребенок безразличен. Защитничкам животных важно, чтобы собаки были целы,— на наших детей им наплевать. Значит, и нам, родителям своих детей, должно быть наплевать и на зоозащитников, и на охраняемую ими проклятую собачатину! И не надо призывать к жалости по отношению к бродячим животным: бродячая собака есть враг, и относиться к врагу надо безжалостно. Для тех, кто спешит назвать меня фашистом, спешу сказать следующее: любой кинолог, опытный собаковод вам скажет, что собачье место должно быть последним. Как только собаки понимают, что они могут безнаказанно нападать на человека, после облаивания они переходят к охоте на человека и воспринимают его как свою добычу, как продукт питания в удобной и мягкой упаковке, и нападают они на самых слабых и незащищенных — на наших с вами детей.
Мы должны решить проблему бродячих собак проверенным тысячелетиями способом — бескомпромиссным истреблением. В тот момент, когда в России миллионы беспризорных детей, достаток большинства семей находится ниже минимального прожиточного уровня, сотни детей находятся между жизнью и смертью, ожидая своей очереди на дорогостоящую медицинскую операцию, нужно быть просто моральными уродами, чтобы в г. Москве тратить на стерилизацию и последующую передержку только одной бродячей собаки 3000 рублей, при этом поголовье бродячих собак в Москве насчитывает около 30000 голов! Высшая степень идиотизма — внедрять нормы благополучной и сытой Западной Европы, такие как стерилизация с приютами для бродячих собак, в с трудом поднимающейся России. Здесь вспоминается поговорка, переиначив которую получаем: что немцу хорошо, то для русского смерть.
На основании всего изложенного можно и нужно сделать вывод о том, что защитники бродячих собак есть враги народа! А власть, издавая законодательные акты в защиту животных, просто травит свой народ бродячими собаками.
Президент в своем послании обратил внимание на низкую рождаемость — так для чего детей рожать? Для того чтобы зоозащитники и безразличные чиновники нашими детьми бродячих собак кормили? Нет, эта страна и этот город не получат наших детей в качестве новых граждан — пусть собаки плодятся, а заодно и в армии служат, и, работая, налоги в городской бюджет выплачивают! А мы навсегда останемся холостыми, незамужними и бездетными. Уйдя в мир иной, мы заберем это государство вместе с собой, а пришедшие на наше место китайцы, корейцы и вьетнамцы быстро съедят всех собак — и бродячих, и имеющих хозяина. Пожалуй, на сегодня это единственный способ решить проблему бродячих собак раз и навсегда.
С уважением,
Захаров Дмитрий
Уважаемые друзья!
С большим интересом прочитал в Вашем журнале статью Евгения Денисова "Разрешите обруситься" (#31 от 7 августа 2006 г.).Смутил меня в материале только один пассаж. Автор утверждает, что "еще в 1726 году Меншиков писал Петру I: 'Нашими крестьянами удовольствуем не только Польшу, но и собственных злодеев'".
Вполне возможно, что Александр Данилович именно так и писал Петру Алексеевичу, но вряд ли это случилось в 1726 году. Если мне не изменяет память, адресат, то есть император, изволил скончаться еще 28.01.1725 года.
С уважением, Сергей Поволокин
От редакции. Благодарим господина Поволокина за внимательное отношение к журналу. Мы действительно совершили ошибку, но не в датировке. На самом деле в статье "Разрешите обруситься" была процитирована записка Александра Меншикова, представленная им на рассмотрение Верховного тайного совета, а вовсе не письмо Петру I. Приносим извинения читателям.