На главную региона
Коммерсантъ FM

«М.финансы» поют романсы

Федеральный ритейлер претендует на товарный знак компании из Челябинской области

Группа «М.видео — Эльдорадо» предложила юридической компании из Челябинской области — «Гаврюшкин и партнеры» отказаться от принадлежащего ей товарного знака «Мфинанс». Сеть, ранее направлявшая в Роспатент заявку на регистрацию обозначения «М.финанс», заинтересована в досрочном прекращении охраны товарного знака из-за его неиспользования в течение трех последних лет. В юридической компании говорят, что используют знак, но готовы частично отказаться от него за 5 млн руб. либо за 2 млн дать «М.Видео» согласие на регистрацию собственных брендов.

Группа «М.видео — Эльдорадо» не может зарегистрировать новые бренды из-за существования схожего товарного знака

Группа «М.видео — Эльдорадо» не может зарегистрировать новые бренды из-за существования схожего товарного знака

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Группа «М.видео — Эльдорадо» не может зарегистрировать новые бренды из-за существования схожего товарного знака

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

ПАО «М.видео» направило претензионное письмо ООО «Юридическая компания “Гаврюшкин и партнеры”» (Миасс, Челябинская область) с предложением отказаться от исключительных прав на товарный знак «Мфинанс». Об этом “Ъ-Южный Урал” сообщил правообладатель.

В начале июля ритейлер направил в Федеральную служб по интеллектуальной собственности заявки на регистрацию товарных знаков «М.финанс» и «М.финансы» по нескольким классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Однако возникло препятствие в виде существования схожего обозначения, принадлежащего южноуральской компании.

Товарный знак «Мфинанс. Ваши желания — наши возможности» был зарегистрирован в 2016 году в отношении услуг 36-го класса МКТУ, включающего всевозможные финансовые услуги, в том числе кредитно-денежные операции, страхование, инвестирование, банковское обслуживание, операции с недвижимостью и другие.

«ПАО “М.видео” является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования на территории РФ в течение трех лет в отношении услуг 36-го класса МКТУ. Заинтересованность обусловлена в том числе тем, что ПАО ведет хозяйственную деятельность, связанную с оказанием финансовых услуг, которые могут быть признаны однородными услугами 36-го класса МКТУ товарного знака»,— говорится в претензионном письме (имеется с распоряжении “Ъ-Южный Урал”). Неиспользование знака ритейлер установил «из открытого доступа в сети Интернет».

«М.видео» предлагает правообладателю обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак, либо заключить с ПАО договор об отчуждении исключительного права на знак, или предоставить компании письмо-согласие на регистрацию собственных товарных знаков сети «М.финанс» и «М.финансы». Ритейлер уведомляет правообладателя, что имеет право обратиться в суд с требованием о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Юридическая компания «Гаврюшкин и партнеры» направила на претензионное письмо ответ, в котором говорится, что у «М.видео» «неверное представление о неиспользовании» товарного знака. Управляющий партнер юрфирмы Сергей Гаврюшкин пояснил “Ъ-Южный Урал”, что ранее обозначение принадлежало ООО «Мфинанс», входившему в одну группу с юридической компанией, но закрывшемуся в 2023 году. Организация оказывала услуги, предусмотренные 36-м классом МКТУ. Помимо этого, внутри компании «Гаврюшкин и партнеры» есть подразделение «Мфинанс», которое оказывает не подлежащие обязательному лицензированию услуги, например, консультации по финансовым вопросам, страхованию или вопросам, связанным с недвижимостью.

Правообладатель предлагает «М.видео» выдать письмо-согласие на регистрацию товарных знаков сети за 2 млн руб. Либо отказаться от исключительных прав на товарный знак «Мфинанс» по большей части видов деятельности, предусмотренных 36-м классом МКТУ, оставив за собой нелицензируемые услуги. Уступить знак «Гаврюшкин и партнеры» готовы за 5 млн руб.

«Если они согласятся купить у нас товарный знак, то у них дата приоритета (дата подачи заявки на регистрацию. — “Ъ-Южный Урал”) будет с 2015 года. То есть они получат актив, как будто бы десятилетней давности, а в товарных знаках это очень приветствуется. Это будет говорить о длительности владения, о невозможности аннулирования и так далее. Я думаю, есть все возможности урегулировать эту ситуацию в досудебном порядке. Для них знак представляет серьезную ценность, а мы готовы им ее предоставить»,— говорит господин Гаврюшкин. Ответ от «М.видео» пока не получен.

В пресс-службе группы «М.видео — Эльдорадо» сообщили “Ъ-Южный Урал”, что данную тему пока не комментируют.

В июле «Ведомости» сообщали, что торговая сеть готовит запуск новых финансовых продуктов. Один из собеседников газеты говорил о создании собственной микрофинансовой организации группы. На сегодня «М.видео — Эльдорадо» продает технику в рассрочку, но займы оформляются через банки-партнеры. В начале сентября компания сообщала о том, что в розничных магазинах сети теперь можно оформить кредит наличными, а также кредитную или дебетовую карту от банков-партнеров.

«Вероятность решения спора в досудебном порядке сильно связана с фактической деятельностью юридической компании. Если компания действительно использует товарный знак для всех услуг, которые необходимы “М.видео”, и может доказать такое использование, то его правовая охрана будет сохранена»,— считает патентный поверенный, руководитель практики «Интеллектуальная собственность» адвокатского бюро КИАП Эльдар Гулиев.

По его словам, в случае обращения «М.видео» в суд, правообладателю придется доказывать использование товарного знака в отношении каждой услуги, для которой он зарегистрирован.

Советник компании Birch legal Владислав Елтовский отмечает, что не существует единого подхода к урегулированию подобных споров. «Известны случаи, когда компании в добровольном порядке признают возможность сосуществования своих брендов и помогают друг другу в регистрации прав. Попытки получить вознаграждение за сосуществование товарных знаков тоже не являются чем-то экстраординарным, особенно когда идет речь о “столкновении” малого или среднего бизнеса и крупных корпораций. Безусловно, досудебное урегулирование спора является более оперативным способом преодоления препятствий в регистрации товарного знака»,— подчеркивает эксперт.

Юлия Гарипова

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...