Вчера Росстат опубликовал данные о темпах роста ВВП во втором квартале 2006 года. Как выяснилось, российская экономика выросла не на 7,1%, как прогнозировали в МЭРТе, а на 7,4%. Эксперты считают, что рост ВВП по итогам 2006 года также превысит прогнозы МЭРТа. При этом МЭРТ считает, что структура экономического роста продолжает ухудшаться, тогда как экспертов она вполне устраивает.
Фактические данные о темпах роста ВВП, публикуемые Росстатом, часто отличаются от прогнозов правительства. Данные о темпах роста ВВП за второй квартал 2006 года, опубликованные Федеральной службой госстатистики (Росстат) вчера, также заметно отличаются от прогнозов МЭРТа. Во втором квартале 2006 года российская экономика выросла на 7,4% — в МЭРТе ожидали рост на уровне 7,1%. Отметим, дефлятор ВВП (индекс, рассчитываемый на основе набора цен по 370 позициям услуг и товаров, который Росстат использует для оценки изменения темпов роста реального, а не номинального ВВП) во втором квартале оказался меньше, чем в первом квартале 2006 года, тогда как цены в России и за ее пределами продолжают расти.
Можно было бы предположить, что именно уменьшение дефлятора ВВП послужило основным фактором такого скачка темпов роста ВВП во втором квартале, ведь цены как внутри России, так и в мире продолжают расти. Но, как отметила в разговоре с Ъ замначальника управления национальных счетов Росстата Роза Семкина, во втором квартале даже индекс потребительских цен по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года оказался ниже, чем в первом квартале: 9,4 и 10,8% соответственно. Кроме того, по словам госпожи Семкиной, во втором квартале 2006 года стали медленнее расти цены производителей и даже некоторые цены из набора услуг, которые включаются в расчетный показатель дефлятора ВВП. А завлабораторией структурно-инвестиционной политики Института экономики переходного периода Ольга Изряднова считает, что такие изменения с дефлятором ВВП могли произойти и благодаря "существенному изменению структуры российского экспорта и импорта" и, соответственно, изменению цен на товары и услуги.
Как бы там ни было, темпы роста российского ВВП приятно радуют опрошенных Ъ экспертов. Более того, главный экономист ИК "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков считает, что во втором квартале 2006 года даже промышленное производство "стало неплохо себя чувствовать и реструктурируется". В подтверждение он отметил, что темпы роста обрабатывающих производств во втором квартале 2006 года составили 7,1%.
С господином Гавриленковым вряд ли согласятся в Минэкономразвития; там утверждают, что ВВП растет главным образом за счет потребления и производства услуг, а российская промышленность становится все менее конкурентоспособной. Вчера этот тезис вновь подтвердил замглавы МЭРТа Андрей Белоусов. "Качество экономического роста существенно ухудшается, развитие промышленности за последние два года отстает от роста ВВП на 2 процентных пункта, а динамика реальных зарплат отстает и от производительности труда. Это свидетельствует о том, что нынешний экономический рост является недостаточно устойчивым и недостаточно качественным, чтобы с уверенностью смотреть на него как на источник благосостояния".
Экспертов устраивают в качестве почвы для роста существующие тенденции — развитие сектора услуг и рост потребления, по крайней мере в 2007 году. Большинство из них, включая аналитиков ИК "Тройка Диалог", прогнозируют, что рост ВВП в 2006 году будет несколько выше прогнозов МЭРТа. Впрочем, если еще год назад фактический рост ВВП оказывался ниже прогнозов, то теперь прогнозы слишком пессимистичны. После того как Росстат в августе опубликовал данные о темпах роста ВВП за второе полугодие, МЭРТу ничего не осталось, как пересмотреть прогноз экономического роста на 2006 год с 6,1 до 6,6% (см. Ъ от 18 августа). Прогнозы МЭРТа продолжают тем временем меняться буквально на глазах. "За 2006 год мы выходим на достаточно высокий показатель — 6,5%",— сообщил господин Белоусов.
