ВЗГЛЯД НА ВЕЩИ
Охранительная позиция
Охранительная позиция
Венецианскую хартию решили вроде как отменить.
Не каждый знает, что такое Венецианская хартия, но многие сталкивались с ее последствиями. В 1964 году архитекторы и реставраторы в Венеции приняли новые правила реставрации и реконструкции памятников архитектуры. Суть их состояла в запрещении новоделов. Если у классического дворца отвалился балкон, то к нему ни в коем случае нельзя пристраивать новый балкон, повторяющий старые формы. Реставрация и реконструкция должны были производиться в формах сугубо современных, причем это касалось не только зданий, но и ансамблей. Включение новых зданий в исторический ансамбль не приветствовалось, но если уж нужно, то требовалось только в новых формах — из стекла и бетона. Чтобы было ясно, где старое, сохранившееся, а где новое.
В соответствии с Венецианской хартией были реконструированы средневековые замки Италии и фашистские стадионы Германии, Королевская академия в Лондоне и Лувр в Париже. Мы, Россия, тоже подписали Венецианскую хартию. Мы как раз тогда построили в совершенно новых формах Дворец съездов прямо в Кремле — не то чтобы в соответствии с хартией, но как-то в ее духе, и чего ж нам ее не подписать?
С тех пор мы много раз нарушали хартию и сейчас нарушаем (строим, например, Царицыно), но при этом чувствовали некоторый стыд. Или считалось, что чувствуем. В критике новоделов Юрия Михайловича Лужкова это был последний аргумент. Вот, скажем, сносит он "Военторг" и говорит, что на том же месте будет построен такой же, а все вокруг переживают, хлопают крыльями, шлют телеграммы президенту: а как же Венецианская хартия? Запрещено вам, Юрий Михайлович, по хартии, строить новодел вместо старого "Военторга"!
И вот на тебе. В Венеции обнаружились лужковские соглашатели. И главное аргументы у них — ну ровно как у него. Как, говорят, можно вставлять современные коробки из стекла и бетона в старинные дворцы? Ведь это ужас как некрасиво. Под видом сохранения памятника мы его уродуем, а научная риторика служит вовсе не сохранению памятника, а утверждению амбиций модернистских архитекторов, мечтающих встроить свои поделки в великие памятники прошлого.
По правде говоря, я и сам не очень был за эту хартию. И стремление построить в центре Петербурга золотой лапоть Доменика Перро мне, честно сказать, просто поперек горла. По большому счету я тут не вижу разницы с Дворцом съездов. Но сейчас я просто в ужасе. Я прямо хочу сказать: господа иностранцы, Юрий Михайлович, погодите немного! Не тот момент.
Понимаете, когда в 1964 году архитекторы-модернисты приняли Венецианскую хартию, о реставрации памятников модернизма никто не думал, потому что они были еще не памятники и недостаточно разваливались. А сегодня все иначе. Рушится русский конструктивизм, рушатся постройки Баухауза, в плохом состоянии уже и 60-е, и 70-е годы, потому что памятники модернизма, они так сделаны, что, в отличие от архитектуры прошлого, довольно быстро превращаются в труху. Все поменялось. И строго научно, ответственно подходя к вопросам реставрации памятников модернизма, мы обязаны строго следовать Венецианской хартии. Она требует четко разделять стилистику исторического здания и новых частей. Это значит, что при реконструкции модернистских комплексов ни в коем случае нельзя использовать стилистику современной архитектуры. Тут-то как раз и пригодится история!
Я бы в данном случае в особенности рекомендовал барокко. Мне кажется, роскошный барочный балкон с балясинами, консолями в форме волют, возможно, даже трехлепестковый в плане, увитый мраморным виноградом, прекраснейшим образом заменил бы ту малореспектабельную форму, которая торчит сбоку дома Наркомфина Моисея Гинзбурга. Колонные улицы, портики, галереи, террасы могли бы сильно украсить рабочие бараки Дангауэровки. Клубы Мельникова утратили интерьер — тут просто необходимы колоннады, иначе будет, не приведи господь, фальшак. То же касается и клубов Весниных, где просто необходимы растреллиевские зеркальные залы с лепниной.
И так далее. Вы понимаете, господа, какие перспективы открываются? Сорок лет они портили историческую архитектуру своими модернистскими наростами, а теперь все будет наоборот. Хотя бы десять лет подождите вы с отменой хартии. Поквитаемся!