Всякий раз, когда приближается время очередного круглого стола украинских политиков, принято умиляться и говорить о торжестве демократии. Вот ведь не пошли стенка на стенку, а сели и обо всем договорились, молодцы какие! Между тем круглый стол — свидетельство не столько демократизации общества, сколько серьезной болезни государственного организма. Круглые столы собираются там, где правовые процедуры перестают действовать. Достаточно вспомнить, что так называемый третий, вернее, повторный второй тур президентских выборов на Украине в 2004 году состоялся как раз в результате решений круглого стола в Мариинском дворце. Но между круглым столом и третьим туром были транслировавшиеся в прямом эфире заседания Верховного суда и верховной рады Украины, вынужденных втискивать в правовое поле решения узкой группы политиков. Для людей, собравшихся на Майдане и уверенных, что судебная инстанция и парламент выполняют их волю, это и был триумф демократии. Для тех, кто считал, что суд и парламент должны быть высшим авторитетом для группы политиков, даже если в этой группе глава государства и два претендента на этот пост, происшедшее выглядело скорее преддверием победы кулуарных соглашений над правом.
Теперь на Украине по любому поводу собирают круглый стол. Казалось бы, чего проще — прошли демократические выборы, как будто без фальсификаций, удалось сформировать большинство. И теперь главе государства осталось либо предложить парламенту кандидатуру премьера и позволить ему сформировать новый кабинет, либо распустить раду и назначить новые выборы. И то и другое, хотя возможность роспуска парламента и выглядит юридически сомнительной, не трагедия. В Германии когда-то свободные демократы, которые шли на выборы в коалиции с социал-демократами, спустя недолгое время создали новую коалицию с Христианско-демократическим союзом, и никто не называл их предателями и врагами нации. В Голландии совсем недавно досрочные выборы были назначены сразу же после выхода одной из небольших партий из правящей коалиции. И никто не задумывался, как сохранить законодательную власть еще на год-другой.
А на Украине и правительство не формируют, и парламент не распускают. На Украине хотят договариваться вне правового поля. Зато гласно, чуть ли не в прямом эфире. По сути, выработан уникальный механизм — механизм гласных клановых соглашений, игнорирующий существующие конституционные и законодательные процедуры либо подгоняющий их под взаимопонимание узкой группы лиц, зато позволяющий объяснить обществу, что это и есть демократия.
Но это еще никакая не демократия. Демократия бывает только в правовом государстве. Однако надежды на то, что правовая процедура восторжествует над возможностью договариваться, почти нет. Потому что это слишком уж заманчиво — поделить все на глазах восхищенной публики и заставить ее аплодировать твоему личному благополучию, интеллигентно называемому теперь национальным примирением.