Анатолий Блинов не доверяет башкирскому правосудию
Вчера Верховный суд (ВС) Башкирии перенес на 15 июня рассмотрение кассационной жалобы на приговор Кировского райсуда Уфы, приговорившего в начале апреля к шести годам колонии за мошенничество гендиректора московского ООО "Бюро правовой поддержки" (БПП) Анатолия Блинова. Адвокаты господина Блинова ходатайствовали о переносе рассмотрения жалобы на более поздний срок, аргументировав это тем, что были извещены о назначенной дате слушаний не за 14 дней, как полагается по закону, а за 9. Защита добивается переноса процесса по делу Анатолия Блинова в Москву. "Все преступления, которые инкриминировались следствием Анатолию Блинову, по версии все того же следствия, совершались в Москве",— заявил Ъ в этой связи адвокат подсудимого Игорь Ермолаев. В рамках "башкирского" дела Анатолию Блинову инкриминируют попытку в 2004 году мошенническим путем завладеть акциями АКБ "Имидж", для чего, как утверждает следствие, господин Блинов подделал вексель владевшей 20% акций банка уфимской компании "Экология Техно". Кроме того, Генпрокуратура России расследует в отношении господина Блинова еще два уголовных дела — о мошенничестве с акциями московского АО "Хладокомбинат #14" и о невозвращенном господином Блиновым банку "Имидж" кредите в $1 млн. Оба уголовных дела возбуждены по 159-й статье УК ("Мошенничество"). Весной 2004 года гендиректор БПП был арестован и помещен на время следствия в СИЗО Уфы.
Потерпевшие по делу о захвате школы призвали начать суд с Ингушетии
Вчера в суде Правобережного района Северной Осетии продолжился процесс по делу о халатности трех бывших руководителей местного РОВД — Мирослава Айдарова, Таймураза Муртазова и Гурама Дряева, приведшей к захвату школы #1 города Беслана и гибели 330 заложников. Потерпевшая Марина Пак сказала, что "и в сентябре (2004 года.— Ъ), и сейчас идет шахматная игра, когда жертвуют пешками, а фигуры остаются в тени". "Судить надо начинать не с территории Осетии, судить надо начинать с территории Ингушетии, где знали о том, что у них формируется банда, и ничего не сделали",— заявила госпожа Пак. На вопрос из зала, кто, по ее мнению, отдал приказ начать штурм и использовать тяжелое вооружение, потерпевшая Пак ответила, что "все действия исходили из самой высшей инстанции, потому что на месте решать все самостоятельно мог только самый последний идиот". Затем она попросила у судьи Валерия Бесолова "вынести справедливый приговор, так как судьба этих людей — тоже судьба, и ломать ее без существенных оснований не надо".
Потерпевший Валерий Карлов рассказал суду о недавней встрече с заместителями генпрокурора Владимиром Колесниковым и Николаем Шепелем и о том, что передал в их распоряжение результаты собственного расследования. На вопрос из зала, какова, по его мнению, была в сентябре 2004 года роль ФСБ, господин Карлов улыбнулся и сказал: "Колесников и Шепель сказали мне: 'Если бы ФСБ сотрудничало как надо, следствие давно уже было бы закончено'".
Вице-губернатора оставили на свободе
Кассационная инстанция Челябинского областного суда оставила вчера без изменения постановление Центрального районного суда в отношении вице-губернатора, руководителя аппарата областной администрации Константина Бочкарева, который до судебного рассмотрения своего дела был оставлен на свободе. Как сообщает пресс-служба суда, таким образом было отклонено ходатайство областной прокуратуры "об избрании для обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу". По мнению кассационной инстанции, "прокуратура не представила доказательств того, что Бочкарев может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей или воспрепятствовать установлению истины по делу". Кроме того, "тяжесть преступления не может служить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу", говорится в пресс-релизе областного суда. Прокуратура области предъявила вице-губернатору обвинение в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий и ходатайствовала о заключении его под стражу. По данным следствия, Константин Бочкарев при покупке картин для нового Дома правительства области похитил из бюджета свыше 112 млн руб. Стоимость картин, по мнению многих специалистов, сильно завышена.