тяжба
Как стало известно Ъ, подконтрольное предпринимателю Виктору Вексельбергу ЗАО "Роспан Интернешнл" проиграло в арбитражном суде Москвы спор, связанный с разработкой смежного участка недр ЗАО "НПО 'Уренгой-Георесурс'". Судья Татьяна Городилина, по сути, согласилась с наличием так называемой газовой линзы, не соприкасающейся с месторождениями истца. Однако юристы "Роспана" заявляют о продолжении судебных разбирательств из-за незаконной потери компанией части доказанных запасов месторождения.
Во вторник вечером арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска "Роспан Интернешнл" к Минприроды РФ и администрации Ямало-Ненецкого АО о признании незаконным их совместного постановления о предоставлении "Уренгой-Георесурсу" участка недр Уренгойской группы месторождений, часть которой разрабатывает "Роспан". Владея лицензией на геологическое изучение недр, НПО в 2002 году открыло газоконденсатное месторождение (линзу) в ачимовских залежах, в июле 2003 года подтвердило его свидетельством и в марте 2004 года получило лицензию на его освоение. Речь идет об участке площадью 121 кв. км за номером Ач6-02.
Осваивающий ачимовские залежи Восточно-Уренгойского месторождения порядка десяти лет "Роспан" счел это нарушением своих прав. Он заявил в суде, что Ач6-02 является частью единого Восточно-Уренгойского месторождения, площадью 10 тыс. кв. км, лицензия на которое принадлежит "Роспану". Он утверждает, что за два года из его месторождений было незаконно добыто "Уренгой-Георесурсом" 200 млн кубометров газа и 90 тыс. тонн конденсата.
"Никакой новой линзы в этом пласте нет, просто контуры открытых в советское время Восточно-Уренгойского и Есетинского месторождений перекрываются",— убеждал истец суд. А при определении границ участка была допущена картографическая ошибка, из-за которой образовался бесхозный клин шириной 500 м между участками, осваиваемыми "Роспаном" и ОАО "Арктикгаз" (дочерняя компания ЮКОСа). На нем и находятся скважины "Уренгой-Георесурса", который по заявлению "Роспана" откачивает газ у соседей. Экспертное заключение ОАО "ВНИИнефть" подтвердило, что "рассматриваемые залежи едины" и НПО "производит выработку запасов в обоих пластах".
Представители "Уренгой-Георесурса", присутствовавшие на заседании в качестве третьего лица, настаивали на том, что открытие подтверждено свидетельством, никем не оспоренным. По их словам, разрабатываемые пласты не пересекаются, участок Ач6-02 в момент открытия был самостоятельным месторождением, не входившим в Уренгойскую группу, в которую был включен позже. Адвокаты компании заявили о нарушениях при получении экспертного заключения, поскольку ВНИИнефть не является госорганизацией (государственных нефтяных НИИ в России нет).
В результате суд встал на сторону НПО и отказался лишить его прав на освоение линзы. По неподтвержденным данным, бенефициаром "Уренгой-Георесурса" является бывший замминистра финансов РФ Андрей Вавилов. Вчера Ъ не удалось получить у него комментарий. В "Арктикгазе" от комментариев отказались. Зато в пресс-службе ТНК-ВР, владеющей "Роспаном", заявили, что не согласны с решением суда и продолжат разбирательства в высших инстанциях.