Вчера стало известно, что на собрании кредиторов ОАО «Бирюсинский гидролизный завод» (БГЗ) было принято решение заменить некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» (НГАУ, Москва), осуществляющее процедуру банкротства предприятия. Директор завода Евгений Михалев отметил „Ъ“, что основные кредиторы, прежде всего Федеральная налоговая служба (ФНС), сочли, что временный управляющий БГЗ Анатолий Вампилов, являющийся членом НГАУ и назначенный арбитражным судом, «недостаточно компетентен». В свою очередь президент НГАУ Юрий Курин (экс-депутат Госдумы от Приангарья. — „Ъ“) заявил, что гильдия не согласна с несправедливым решением кредиторов и уже обратилась к руководству ФНС с просьбой пересмотреть свою позицию.
По словам господина Михалева, за решение об отстранении НГАУ проголосовал основной кредитор завода — Федеральная налоговая служба, на долю которой приходится 425 млн руб. Всего в реестре кредиторов — шесть компаний, помимо ФНС наиболее крупным кредитором является Сибирская угольная энергетическая компания (СУЭК) — 22 млн руб. При этом Евгений Михалев отказался сообщить, в чем именно оказался некомпетентен Анатолий Вампилов, заявив, что нужно подождать до 26 мая, когда Арбитражный суд Иркутской области будет утверждать решение кредиторов.
В свою очередь президент НГАУ Юрий Курин заявил вчера „Ъ“, что гильдия «не согласна с этим решением — внешний управляющий Анатолий Вампилов и его помощник проделали огромную работу по стабилизации ситуации на предприятии». По его словам, ранее «ни один из участников банкротства — ни налоговая инспекция, ни прокуратура — никаких претензий ему не предъявляли». Вместе с тем он отметил, что замены НГАУ, не называя официально причин, активно добивались высокопоставленные чиновники областной администрации. «Мы обратились к руководству ФНС с просьбой пересмотреть это решение, нас поддержал и ряд депутатов Госдумы, — сообщил вчера „Ъ“ Юрий Курин.
Известно, что процесс банкротства БГЗ курирует замгубернатора Иркутской области Павел Вибе (в сферу его обязанностей входят управление государственным имуществом и инвестиционная политика. — „Ъ“). Источники „Ъ“, близкие к кредиторам завода и обладминистрации, подтвердили, что замгубернатора мог выступать за смену управляющего. Обладминистрация намерена предложить другую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, которая якобы сможет сохранить имущественный комплекс завода и не будет продавать его по частям.
Впрочем, в НГАУ отметили тот факт, что в настоящее время обладминистрация не имеет никакого отношения к процедуре банкротства. Хотя в ближайшее время по решению федерального центра ей должны будут передать 51% акций завода, принадлежащих ФАУФИ, на время банкротства акционеры не могут участвовать в управлении предприятием.
Вчера замгубернатора Павел Вибе был недоступен для комментариев.
„Ъ“ продолжит следить за развитием событий.
СЕРГЕЙ БЕРГ, Иркутск