Алан Будаев проиграл в суде 144 млн рублей

УБОП Приморья и „Ъ“остались при своих

Вчера Первореченский районный суд Владивостока оставил без удовлетворения иск вице-мэра столицы Приморья Алана Будаева к Управлению по борьбе с организованной преступностью (УБОП) УВД Приморья и газете «Коммерсантъ». Господин Будаев требовал, чтобы сведения, изложенные в заметке, опубликованной в „Ъ“ 24 марта, были признаны не соответствующими действительности, а в качестве компенсации морального вреда запросил с ответчиков 144 млн руб. По версии УБОПа, именно такую сумму похитила из бюджета Владивостока преступная группа, в состав которой входил вице-мэр Будаев.
24 марта в „Ъ“ была опубликована заметка, в которой отражалась официальная точка зрения УБОПа УВД Приморья на коррупционный скандал в мэрии Владивостока. 21 марта в аэропорту Москвы был задержан вице-мэр, начальник управления содержания жилого фонда и городских территорий администрации Владивостока Алан Будаев. По версии следствия, преступная группа во главе с вице-мэром Будаевым совершила путем махинаций хищение из бюджета города более 144 млн руб. «В махинациях были задействованы муниципальные предприятия — „Владстройзаказчик“, „Жилкомхоз“, „Владлифт“ и другие, перед которыми имела задолженность администрация Владивостока»,— рассказал „Ъ“ начальник аналитического отдела УБОП Роман Кузин. МУПы в арбитраже выигрывали иски к мэрии, получали исполнительные листы о взыскании задолженности. Но затем МУПы заключали договоры переуступок права требования долга с ООО «Приморская гавань», созданном, как предполагает следствие, при участии чиновников мэрии. Уже эта компания представляла в банки инкассовые поручения, и со счетов администрации Владивостока снимались деньги. В конце марта господину Будаеву было официально предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»). А 6 мая Первореченский районный суд Владивостока избрал в отношении вице-мэра Будаева меру пресечения в виде заключения под стражу.
В официальном заявлении мэрии Владивостока, распространенном 23 марта, обвинения в адрес господина Будаева были названы «глупой ложью». Позднее помощник мэра Николаева Алексей Казаков разослал всем приморским СМИ предупреждение о том, что информация относительно господина Будаева, изложенная в сообщении УБОП, «является недостоверной и порочащей деловую репутацию как должностного лица, так и администрации города Владивостока». «Администрация города оставляет за собой право защиты своей репутации в судебном порядке»,— заявил господин Казаков. Свою угрозу чиновники реализовали: вчера в Первореченском районном суде Владивостока состоялось заседание по иску Алана Будаева к УБОП, ЗАО «Коммерсантъ» в Хабаровске» и автору этих строк. В своем исковом заявлении господин Будаев настаивал на том, что «распространенные газетой сведения о том, что я руководил преступной группой, похитившей из городской казны более 144 млн руб., не соответствуют действительности и являются порочащими мои честь, достоинство и деловую репутацию». Чиновник требовал, чтобы эти сведения были признанны не соответствующими действительности», а также «взыскать с ответчиков в мою пользу компенсации морального вреда в размере по 48 млн руб. с каждого».
Представитель УВД Приморья Ирина Смирнова в ответ предоставила суду пакет документов, отражающих ход расследования уголовного дела в отношении Алана Будаева: постановления о возбуждении уголовного дела, об избрании меры пресечения, о привлечении в качестве обвиняемого и т.д. «Сведения, опубликованные в „Ъ“, содержат данные предварительного расследования по уголовному делу 740912, которые были предоставлены гласности в соответствии с ч.3 ст.161 УПК РФ»,— заявила госпожа Смирнова. Она также напомнила, что в соответствии со ст.29 Конституции РФ «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». «Государственные и муниципальные служащие, осуществляющие свои властные полномочия, представляют в обществе повышенный интерес, и к ним со стороны СМИ более пристальное внимание, а как следствие данного внимания — пресса стремится доводить до населения информацию о всех событиях, к которым причастны должностные лица. Поэтому опубликование в СМИ данных предварительного расследования по уголовному делу, где в качестве обвиняемого проходил Алан Будаев, не противоречит действующему законодательству и не нарушает конституционные права истца»,— встала на защиту свободы слова Ирина Смирнова.
В приобщенном к материалам дела заключении лингвистической экспертизы, подготовленном кандидатом филологических наук Натальей Милянчук, делается вывод, что в заметке „Ъ“ «содержатся утверждения о том, что Будаев подозревается в совершении преступления, но нет утверждений о том, что Будаев виновен в совершении преступления и является преступником».
В результате судья Сергей Каленский принял решение в исковом заявлении Алана Будаева «отказать в полном объеме». Как заявил „Ъ“ представитель вице-мэра Александр Шалякин, решение суда первой инстанции будет обжаловано в Приморском краевом суде.
АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...