Израиль перебирает варианты ответа

США призывают израильское руководство воздержаться от ответного удара по иранской территории

Руководство Израиля спорит о том, как ответить на иранскую ракетную атаку. Часть членов военного кабинета предлагает ударить по Ирану как можно скорее, пока международная поддержка остается на стороне Израиля. Однако премьер Биньямин Нетаньяху пока не спешит принимать решение. США призывают его к сдержанности, опасаясь дальнейшей эскалации. По данным СМИ, премьер поручил военным найти цели для таких ударов по Ирану, которые стали бы «сигналом», но не принесли большое количество жертв. Вашингтону, правда, не нравится и такой сценарий. Белый дом настаивает на «дипломатическом ответе» Тегерану.

Военный кабинет Израиля продолжает обсуждать, как и когда ответить на атаку Ирана, совершенную в ночь на 14 апреля в качестве мести за израильский удар по консульству Исламской Республики в Дамаске 1 апреля. Как уточняет израильский 12-й канал, члены кабинета не ставят под вопрос саму необходимость ответа. Разногласия касаются его масштабов и сроков.

При этом израильский телеканал Kan сообщил, что руководство Израиля планировало нанести удар по Ирану еще вечером 14 апреля.

Однако решение отменили «в последнюю минуту» после телефонного разговора между Биньямином Нетаньяху и президентом США Джо Байденом. Как пояснил координатор Совета нацбезопасности Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби, господин Байден «сосредоточен на том, чтобы предотвратить перерастание атаки Ирана против Израиля в более широкий региональный конфликт».

По данным The Wall Street Journal, еврейское государство рассматривало возможность ответа на атаки Ирана и в понедельник, 15 апреля. Однако США снова посоветовали не предпринимать ничего, что могло бы эскалировать конфликт. Источники телеканала CNN в израильском правительстве отметили: правительство рассматривает в качестве опции удар по иранскому военному объекту, но таким образом, чтобы по возможности обойтись без жертв. Подобный ответ по замыслу руководства Израиля будет носить символический характер, чтобы продемонстрировать Исламской Республике военное превосходство израильтян. Такую же информацию сообщила и газета The Washington Post. По данным издания, господин Нетаньяху поручил армии выбрать цели в Иране, удары по которым «пошлют сигнал», но не приведут к многочисленным жертвам. Среди вариантов рассматривается даже кибератака.

Между тем Тегеран не настроен продолжать «дуэль». Высший совет национальной безопасности страны еще 14 апреля сообщил, что Исламская Республика не планирует дополнительные военные действия против Израиля, но предупредил: любая атака на Иран получит «как минимум десятикратный ответ».

Как отреагировал Совбез ООН на иранскую атаку

Именно этого — масштабного ответа Ирана на возможный ответ Израиля — опасаются в Белом доме, сообщило американское издание Axios. В Вашингтоне настаивают, что атака Тегерана носила во многом символический характер: Иран заранее предупредил США через посредников в регионе о готовящемся нападении (хотя в Вашингтоне это отрицают), беспилотники летели до территории Израиля как минимум три часа. Все это позволило Израилю и его союзникам подготовиться и отразить атаку. По словам пресс-секретаря ЦАХАЛа Даниэля Агари, Израилю вместе с союзниками удалось перехватить все 350 беспилотников, крылатых и баллистических ракет, выпущенных Ираном.

Повторить успех такой скоординированной защиты Израиля от последующих ударов будет сложнее, а это также повышает риск полномасштабной региональной войны, опасаются в Белом доме, отметило Axios.

Тем временем ливанская газета «Аль-Ахбар», транслирующая позиции шиитской группировки «Хезболла», после иранского удара написала, что столь «сдержанный» удар Тегерана во многом носил предупредительный характер. Исламская Республика могла бы пропорционально ответить Израилю, атаковав дипломатические объекты, но это привело бы к большому числу жертв и нарушало бы международное право, подчеркнуло издание. «Достаточно представить, что было бы, если бы такое число беспилотников и ракет было запущено со стороны Ливана»,— рассуждают авторы «Аль-Ахбар».

Глава Института исследований конфликтов Йенского университета (Германия) Ияд Мухсен Аль-Дажани в беседе с “Ъ” также отметил: если бы Иран действительно хотел ударить по Израилю, он бы использовал всю сеть своих прокси в Сирии, Ливане, Ираке и Йемене.

«Цель заключалась в том, чтобы показать масштаб возможных последствий. Это была превентивная атака, чтобы Израиль не стал совершать еще одну ошибку, продолжая конфликт»,— сказал эксперт.

Среди тех, кто настаивает на немедленном ответе на иранскую атаку,— ключевой член военного кабинета, экс-министр обороны Бени Ганц. Портал Axios со ссылкой на источники сообщил, что именно господин Ганц призывал как можно скорее ударить по Ирану, однако премьер Нетаньяху отказался.

Зарубежные СМИ: как мир отреагировал на атаку Ирана на Израиль

Необходимость оперативного ответа Бени Ганц мотивировал тем, что сейчас Израиль пользуется максимальной международной поддержкой, и напомнил, что США, Великобритания, Франция помогли еврейскому государству отразить иранский обстрел. Помогала даже Иордания: французский президент Эмманюэль Макрон 15 апреля заявил, что Амман попросил Париж защитить воздушное пространство королевства и сбить иранские дроны. «Вчера мир явно встал на сторону Израиля перед лицом опасности. Это стратегическое достижение, которое мы должны использовать для обеспечения безопасности Израиля»,— подчеркнул Бени Ганц. При этом политик уточнил, что «события еще не закончились». По его словам, Израиль намерен создать региональную коалицию и «заставить Иран заплатить цену тогда и так, как мы выберем». Политик не сказал, кто войдет в эту коалицию.

Тем временем госсекретарь Энтони Блинкен 15 апреля заявил, что США в течение последних 36 часов «координировали дипломатический ответ (Ирану.— “Ъ”), чтобы попытаться предотвратить эскалацию». При этом он не привел подробности такого рода ответа.

Примечательно, что Москва также выступает за дипломатические меры. Глава Совбеза РФ Николай Патрушев 15 апреля в беседе с израильским коллегой Цахи Анегби подчеркнул, что «Россия настаивает на разрешении споров исключительно политико-дипломатическими средствами».

Впрочем, вероятно, политико-дипломатические средства в США и РФ воспринимают несколько по-разному.

По данным канала Kan, Вашингтон может рассмотреть вариант ужесточения санкций против Исламской Республики и дальнейшей изоляции Ирана на мировой арене. И это вряд ли поддержат в Москве.

Одной из мер может стать и включение Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в черный список ООН. 14 апреля на заседании Совбеза ООН, посвященного иранскому удару по Израилю, постпред еврейского государства Гилад Эрдан призвал объявить КСИР террористической организацией. Однако, учитывая позицию России, этот сценарий также маловероятен.

Дмитрий Дризе — об эскалации конфликта на Ближнем Востоке

Еще один вариант: Израиль может использовать иранскую атаку для наступления на Рафах в секторе Газа, от чего его также последние недели отговаривают США, считает израильский политолог Зеэв Ханин. По его словам, Израиль может выбрать вариант не отвечать Ирану, но воспользоваться ситуацией и получить свободу действий в Рафахе.

Однако пока события складываются не в пользу этой опции: 15 апреля CNN сообщил, что премьер Нетаньяху решил отложить военную операцию в Рафахе на неопределенный срок, обдумывая ответ Ирану. При этом, по данным канала, руководство Израиля планировало начать операцию в Рафахе уже на этой неделе.

Между тем Джо Байден 15 апреля дал понять, что США не считают атаку Ирана индульгенцией для операции Израиля в Рафахе. Перед переговорами с премьером Ирака Мухаммедом ас-Судани в Белом доме американский лидер заявил, что Вашингтон намерен добиваться сделки по прекращению огня в секторе Газа, которая приведет к освобождению удерживаемых «Хамасом» заложников и предотвратит разрастание конфликта.

Эльнар Байназаров