Пояснить за шмот

Нижегородка закрыла магазины после изъятия контрафактной одежды

В нижегородском управлении МВД завершают расследование уголовного дела в отношении предпринимательницы Ирины Лобашовой, которую подозревают в незаконном использовании чужих товарных знаков. После того как полиция изъяла весь товар, оставив одни вешалки, Ирина Лобашова закрыла свои бутики в трех нижегородских ТЦ и теперь должна деньги поставщикам и банкам. Она не доверяет экспертизе следствия и говорит, что продавала приобретенный товар, а не занималась пошивом одежды, поэтому уголовная статья о производстве контрафактной продукции к ней не применима. Ее адвокат считает, что, направив дело в суд, сторона обвинения поддержит бизнес недружественных стран — фигурирующие в уголовном деле западные бренды ушли из России и помогают Украине.

Фото: Николай Цыганов, Коммерсантъ

Фото: Николай Цыганов, Коммерсантъ

Как стало известно «Ъ-Приволжье», в нижегородском областном управлении МВД завершается расследование уголовного дела в отношении Ирины Лобашовой, которая занималась продажами одежды через сеть бутиков Vpm group. После того как в 2021-2023 годах сотрудники полиции изъяли у предпринимательницы товар более чем на 10 млн руб., владелица была вынуждена закрыть магазины в торговых центрах «Небо», «Этажи» и «Крым».

Ирина Лобашова, которой предъявили обвинение по ч. 3 ст. 180 УК РФ о незаконном использовании чужого товарного знака, с выводами следствия не согласна. Она рассказала «Ъ-Приволжье», что предъявленная ей статья обвинения относится к недобросовестным производителям, которые подделывают продукцию брендов. «Я ничего сама не шила, а продавала одежду. Всегда лично работала с поставщиками. Но во время коронавируса и самоизоляции, когда вся торговля еле выживала, ездить мы никуда уже не могли. Сделали по интернету дозаказ, и, возможно, нам поставили какие-то контрафактные вещи. Но сотрудники полиции изъяли из магазинов и со склада абсолютно весь товар, одни вешалки остались. Сейчас я должна поставщикам, банкам, фактически стала банкротом. Большую часть изъятой одежды, которая не фигурирует в уголовном деле, мне так и не вернули», — рассказала Ирина Лобашова.

Она рассказала, что во время одного из оперативных мероприятий сотрудник МВД забрал у нее один костюм Max Mara, оформив акт изъятия, положил его в пакет и ушел.

По словам нижегородки, ей инкриминировали причинение ущерба на 4 млн руб. компаниям Louis Vuitton Malletier, Hugo Boss, Lacoste S.A.S и Burberry Limited. С проведенной следствием экспертизой она не согласна, поскольку считает, что сравнивать вещь нужно с оригиналом, тогда как привлеченный следствием эксперт сравнивал изъятые образцы с фотографиями брендовой одежды, рассказала Ирина Лобашова.

Ее адвокат Андрей Малышев полагает, что в настоящее время следствию абсурдно вставать на сторону западных брендов, которые не только ушли из России, но и заявили о поддержке Украины. «По открытым данным, модный дом Louis Vuitton пожертвовал UNICEF миллион евро для помощи Украине в войне с Россией. Другие бренды, фигурирующие как потерпевшие, также делают пожертвования в различные фонды для украинцев. Я не понимаю, как в условиях проведения СВО, после теракта в “Крокусе” наши правоохранительные органы могут лоббировать финансовые интересы коммерческих организаций из недружественных нам западных стран. Они же поддерживают и вооружают Украину, а мы их хотим поддержать, что ли?» — сообщил «Ъ-Приволжье» адвокат.

Он добавил, что в Москве аналогичные уголовные дела суды начали возвращать в прокуратуру. Адвокат направил ходатайство прокурору Нижегородской области, обратив внимание на политическую сторону дела и попросив вернуть его следователю для оценки всех процессуальных нарушений.

Андрей Малышев сообщил, что сами западные компании не просили привлечь нижегородского предпринимателя к уголовной ответственности — охраной их интеллектуальной собственности и товарных знаков в России занималось московское адвокатское бюро, которое инициировало все разбирательства. Однако следователи, по словам защитника, даже не проверили, есть ли у российского представителя актуальная доверенность или правообладатели после ухода из России ее отозвали.

В полиции это дело не комментируют, но вызвали Ирину Лобашову к следователю для того, чтобы определиться с окончательной квалификацией обвинения.

Роман Кряжев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...