Акции вписали в конфискат
Как стало возможным изъятие бумаг у инвесторов Соликамского магниевого завода
Суд впервые конфисковал акции рядовых инвесторов из-за незаконной приватизации. Переход Соликамского завода в частные руки в девяностых произошел с нарушениями, постановил пермский арбитраж еще два года назад. Но тогда решение коснулось только мажоритарных акционеров предприятия, четырех бизнесменов. Теперь изъятие одобрено и у миноритариев, которые купили бумаги на бирже, — это чуть больше 10% от всех акций.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Насколько важен этот прецедент? Партнер Novator Legal Group Илья Сорокин считает, что точку в этом вопросе поставит только Верховный суд: «Надо дождаться решения в полном объеме, тогда можно будет оценить перспективы его обжалования и основания для этого. ЦБ, насколько я помню, изначально от этой истории абстрагировался. Биржа проявила себя активнее, но здесь, я думаю, очень простой вопрос. Потенциально площадка тоже несет риски от этой истории и по многим аналогичным, если они будут возникать в будущем, потому что биржа допустила ценные бумаги до торгов.
Например, мы знаем, что в рамках этого дела суд устанавливал запрет на выплату дивидендов акционерам, и это уже реальные убытки, которые эти люди понесли.
По такого рода резонансным делам финальную точку поставит только Верховный суд. Пришла прокуратура, которая отстаивает интересы государства и, соответственно, суды идут у нее на поводу».
В декабре 2023 года Мосбиржа выступила в защиту миноритариев Соликамского завода, а опрошенные РБК юристы утверждали, что изъятие их акций может трактоваться как нарушение закона о публичных сделках. Не исключено, что власти не захотят создавать такой негативный прецедент, заметил управляющий партнер адвокатского бюро Asterisk Владимир Хантимиров:
«Проблема заключается в том, что после того, как были рассмотрены аналогичные иски к мажоритарным акционерам, суд уже не может с правовой точки зрения выйти за логику ранее принятой позиции. То есть если существовали основания для изъятия акций у мажоритарных акционеров, то получается, что такие же основания есть для изъятия бумаг и у миноритарных, даже тех, которые приобретали их с биржи. Но есть иной фактор, а именно все-таки нежелание идти на привлечение повышенного внимания у обычных акционеров.
Если такой прецедент действительно состоится и никаких изменений в законодательство внесено не будет, то это просто может подорвать устойчивость рынка. Поэтому так или иначе эту задачу нужно будет решать, возможно, с помощью практики в вышестоящих инстанциях.
Может быть, здесь суды в последующем согласятся с необходимостью применения фактора добросовестности приобретателей, того, что они никак не могли повлиять на проверку легальности приватизации и прочих процессов, которые происходили десятилетия назад. Первый вариант в таком случае — суды встанут на сторону таких инвесторов и в этой части не будут поддерживать требования об изъятии бумаг. Или же будет предусмотрен механизм, при котором данные акционеры смогут получить соответствующую компенсацию, приравненную к рыночной стоимости их активов. Возможно, им придется подавать новые иски самостоятельно».
Президент Владимир Путин неоднократно говорил, что пересмотров итогов приватизации не будет, а прокуратура работает точечно. Тем не менее за последние годы было вынесено как минимум несколько решений о конфискации имущества крупных компаний, в частности, в феврале 2024-го суд постановил изъять в пользу государства акции заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".