Гособвинитель охарактеризовал партнера ЮКОСа с положительной стороны

и попросил для него десять лет строгого режима

прения

Вчера в Басманном суде прошли прения по делу бывшего главы группы компаний "Росинкор" Дмитрия Величко. Он обвиняется в том, что помог фиктивным фирмам ЮКОСа уйти от уплаты налогов и похитил бюджетные средства. Обвинение запросило для подсудимого десятилетний срок. Адвокаты просят его оправдать.

Когда начал выступать гособвинитель Вадим Овчинников, сидящий в клетке Дмитрий Величко перекрестился и перекрестил своих адвокатов. Обвинитель напомнил, что в минувшем году Мещанский суд вынес приговор экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и главе МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву. Как следует из решения того суда, уточнил прокурор, подконтрольные ЮКОСу подставные компании ООО "Грейс", ООО "Нортэкс", ООО "Алебра", ООО "Мускрон", ООО "Фландер", ООО "Колрейн", ООО "Кверкус", зарегистрированные в городе Трехгорный Челябинской области, и четыре компании из ЗАТО Лесной Свердловской области (ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Форест-Ойл") не осуществляли деятельности, а были созданы только для ухода от налогов. Весной 2001 года все эти 11 фирм снялись с налогового учета. Руководитель "Росинкора" Дмитрий Величко, по заключению прокурора, согласился с предложением Натальи Чернышевой (начальник управления регионального бизнеса ЗАО "Роспром", в прошлом году Лондон отказал в ее экстрадиции в Россию.—Ъ) "присоединить" эти компании к созданным и зарегистрированным им в бурятском поселке Агинский фирмам "Алханай" и "Перспектива-Оптимум". "При этом Величко знал, что фирмы ЮКОСа подставные, и ему было достоверно известно, что их перевод и ликвидация осуществляется для сокрытия ЮКОСом налогов от государства",— читал прокурор, вытирая после часа непрерывного чтения лоб платком. Сам Дмитрий Величко и его адвокаты, слушая выступление гособвинителя, посмеивались.

Фирмы "Алханай" и "Перспектива-Оптимум" также были пустышками, заявил прокурор, не выполняли функции юридического лица, не осуществляли коммерческой деятельности, не получали прибыли. А их кредиторская и дебиторская задолженность возникла именно от присоединенных к ним 11 компаний ЮКОСа. Полученные в итоге денежные средства в сумме 254 млн рублей господин Величко, по словам прокурора, "обратил в свою пользу и пользу других лиц".

Третья компания — "Инвестпроект", созданная при участии Дмитрия Величко в Читинской области, стала правопреемником "Алханая" и "Перспективы-Оптимум". Фирма "Инвестпроект", обратившись в 2002 году в читинскую налоговую инспекцию, попросила возместить ей из бюджета якобы переплаченные ее предшественниками в бюджет в виде векселей ЮКОСа 24,1 млн рублей. Эту сумму налоговики перечислили на счет компании в Импэксбанке.

В итоге, заявил гособвинитель, Дмитрий Величко приобрел векселя Импэксбанка на эту сумму. В целом, подытожил Вадим Овчинников, Дмитрий Величко обратил в свою пользу 278 млн рублей бюджетных средств, совершив мошенничество в крупных размерах (ст. 159 УК), лжепредпринимательство (ст. 173 УК) и легализовав преступно нажитые средства (ст. 174 УК). "Прошу принять во внимание общественно значимую роль этих преступлений, а также то, что подсудимый не признал своей вины",— отметил прокурор. В то же время гособвинитель попросил суд учесть положительные характеристики подсудимого, его награды (Дмитрий Величко имеет благодарности от МВД и медали, в том числе за укрепление уголовно-исполнительной системы), а также то, что на его иждивении имеются несовершеннолетние дети. "В совокупности путем частичного сложения сроков прошу назначить подсудимому десять лет лишения свободы строгого режима",— заявил прокурор Овчинников. Такого финала присутствующие в зале суда не ожидали и удивленно переглянулись. Адвокаты подсудимого Анатолий Новиков и Илья Алешенко в своем выступлении заявили, что ничего противозаконного их подзащитный не совершал. Никаких хищений из бюджета не было, считают они. Все производилось в соответствии с законами, в том числе с налоговым законодательством. Названные обвинителем компании были не подставными, а действующими, а упоминаемые средства действительно принадлежали этим фирмам. Защитники просили суд оправдать господина Величко. На это надеется и гражданская супруга подсудимого Раиса Козлова, заявившая, что она и их шестилетняя дочь полностью финансово зависят от него и Дмитрий Величко единственный источник существования семьи.

9 марта Дмитрий Величко выступит с последним словом, после чего суд удалится для вынесения приговора.

МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...