Оправдание притормозили
Дело по обвинению омского судьи в ДТП рассмотрят в третий раз
В Омске повторно отменили оправдательный приговор федеральному судье Владиславу Куминову, который, согласно версии следствия, в декабре 2019 года сбил на пешеходном переходе двух человек, один из них серьезно пострадал. Таким образом, было удовлетворено апелляционное представление прокуратуры. Резонансное уголовное дело направлено на новое, уже третье, рассмотрение. Своей вины судья не признает.
Фото: Павел Соловьев, Коммерсантъ
Фото: Павел Соловьев, Коммерсантъ
Суд в Омске заново рассмотрит дело федерального судьи Владислава Куминова о ДТП. По версии следствия, 25 декабря 2019 года в Омске судья Колосовского районного суда Владислав Куминов на своем автомобиле Honda якобы сбил двоих мужчин, переходивших дорогу по зебре, здоровью одного из них был причинен тяжкий вред — он получил закрытую черепно-мозговую травму и травму груди.
7 февраля 2022 года Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), рассмотрев представление председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Куминова. По результатам расследования ему предъявили обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 264 УК РФ, максимальное наказание — до двух лет лишения свободы), взяли подписку о невыезде. Его полномочия были приостановлены.
По словам судьи, чей водительский стаж на момент ДТП составлял 13 лет, наезд произошел не по его вине. На заседании ВККС Владислав Куминов, как сообщает профильный портал pravo.ru, предположил, что мужчины были пьяны, а наезд случился вне пешеходного перехода. Травмы, не исключает судья, пострадавший мог получить позже. Владислав Куминов обратил внимание ВККС, что после того как потерпевший покинул место аварии, у того лишь болела нога.
В марте 2023 года в Кировском райсуде состоялся первый процесс. Версия Владислава Куминова показалась суду более убедительной, чем аргументы прокуратуры, и он оправдал обвиняемого с формулировкой «в связи с отсутствием состава преступления». Кроме того, за ним признали право на реабилитацию. Стороне обвинения удалось добиться отмены приговора и повторного судебного разбирательства, но исход был тот же. В декабре 2023 года Владислава Куминова повторно оправдали. Прокуратура вновь подала протест. В ведомстве посчитали, что «выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела». В частности, отметили в прокуратуре, видеозапись с регистратора свидетельствует о том, что водитель в сложившихся погодных условиях — шел мокрый снег — непосредственно перед ДТП не включил дворники, что затрудняло видимость и обусловило несвоевременную реакцию для торможения и избежания ДТП. Кроме того, судебная автотехническая экспертиза подтвердила наличие технической возможности к торможению и предотвращению ДТП. Облсуд представление прокуратуры удовлетворил.
«Приговор Кировского районного суда Омска от 4 декабря 2023 года в отношении Куминова Владислава Валерьевича отменить. Материалы уголовного дела передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Апелляционное представление гособвинителя удовлетворить»,— сообщили „Ъ-Сибирь“ в облсуде. Предстоящий процесс будет уже третьим за год с небольшим.
43-летний Вячеслав Куминов — выпускник Уральской государственной юридической академии. С 2011 по 2017 год возглавлял Колосовский райсуд, в штате которого всего два судьи. По истечении этого срока он остался работать обычным судьей. В дальнейшем господин Куминов не раз исполнял обязанности председателя суда. «Судья Куминов зарекомендовал себя грамотным специалистом, он отличается честностью, обязательностью, принципиальностью, ответственностью. К исполнению служебных обязанностей относится добросовестно. За период работы проявил себя как специалист, обладающий обширным объемом знаний, умеющий применять их в конкретной ситуации»,— указывается в служебной характеристике судьи.