ГОСТы дорогие

Суд усмотрел в деятельности чиновников Ростехрегулирования нарушение прав граждан на доступ к информации
20 февраля Красногвардейский суд Санкт-Петербурга обязал Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование) опубликовать на своем сайте www.gost.ru в свободном доступе тексты общероссийских стандартов и классификаторов. С исковым заявлением в суд еще в сентябре прошлого года обратились юристы Института развития свободы и информации (www.svobodainfo.org) — некоммерческой организации, которая занимается защитой прав на доступ к информации. В настоящее время ознакомиться с различными ГОСТами, ОСТами, СНИПами, документами ИСО, МЭК, DIN и т. п. можно только за деньги. На сайте www.gost.ru указаны ссылки на специализированные интернет-магазины, в которых полная электронная библиотека ГОСТов, например, продается за 228 тыс. руб. Полнотекстовую версию системы стандартов безопасности труда можно купить за 36 тыс. руб., а систему показателей качества продукции — за 27,6 тыс. руб. В среднем одна страница документов Ростехрегулирования обходится заказчику в 500 руб. Истцы посчитали, что отказ Ростехрегулирования публиковать ГОСТы в открытом доступе нарушает действующие законы и создает условия для сокрытия от общественности социально-значимой информации. Чиновники Ростехрегулирования фактически отказываются предоставлять потребителям документацию, отсылая их в "специализированные организации" (те же интернет-магазины). Суд учел, что Ростехрегулирование было обязано раскрыть в сети свои документы еще в 2003 году в соответствии со вступившим тогда в силу постановлением правительства #594, и полностью удовлетворил требования истцов. Для чиновников Ростехрегулирования, до сих пор беспрепятственно торговавших ГОСТами, решение суда стало известием настолько неприятным, что в разделе "Новости" на сайте www.gost.ru о нем не было сказано ни слова. На прошлой неделе открытые ГОСТы в сети так и не появились. Не исключено, что Ростехрегулирование оспорит решение суда. Однако юристы полагают, что шансов выиграть дело у чиновников нет и в скором времени им придется расстаться со своей золотой жилой.        

Услуга
       "Пус она вбирает"
       На прошлой неделе интернет-холдинг Mail.ru представил новую услугу в рамках ресурса Путешествия@Mail.ru (www.travel.mail.ru). Теперь клиенты Mail.ru могут заняться поиском в сети компаньонов для совместного путешествия. Искать попутчиков предлагается двумя способами: просматривать объявления, используя различные фильтры (по месту назначения, полу, возрасту и материальному положению кандидата), или же самому написать объявление и выбирать попутчика из числа тех, кто оставляет к нему комментарии. Объявления модерируются не строго, поэтому наряду с записью 19-летней девушки: "Хочу найти себе приятного попутчика, для совместного отдыха. Высокие брюнеты с карими глазами рассматриваются в первую очередь" — можно обнаружить и опус 36-летнего мужчины: "Я хочу найти девушку обшителную чтобы скучно небыла и без коприза. Я не выбераю место отдиха и пус она вбирает". В русскоязычном сегменте сети уже есть подобные ресурсы, среди которых можно упомянуть порталы www.poputchik.ru, www.poputchika.net и www.dovezu.ru. Последний, в частности, позволяет находить друг друга пассажирам и водителям, добирающимся по Москве через пробки к месту работы. Пассажиры при этом могут рассчитывать на комфортную доставку, а водители — на компенсацию по меньшей мере половины стоимости бензина.        

Монитор
       Опрос о запросе
       Ученые из университета Коннектикута (www.uconn.edu) решили выяснить, одобряют ли американцы политику компании Google, отказавшейся предоставлять властям США статистику поисковых запросов. C ее помощью власти, в частности, собирались оценить, насколько доступны через поисковый сервис ресурсы с детской порнографией (см. "Власть" #4 за этот год). Как выяснилось, среди американцев число защитников неприкосновенности личной информации лишь ненамного превышает число сторонников государства.
       
       Должна ли компания Google предоставить министерству юстиции США статистику поисковых запросов пользователей? (%)
       Нет 50
       Да 44
       Затрудняюсь ответить 6
Источник: www.uconn.edu, 800 человек, февраль 2006 года.        

Клуб
       Крейг не Бонд
Американский актер Дэниел Крейг, которому предстоит сыграть суперагента Джеймса Бонда в новой серии бондианы "Казино 'Рояль'", похож на голубоглазого лемура, Ринго Старра, ожившего мертвеца и вообще на кого угодно, только не на Джеймса Бонда. Так считают создатели сайта www.craignotbond.com, открывшегося 20 февраля. Авторы проекта призывают бойкотировать фильм с Бондом-Крейгом, который должен выйти на экраны в ноябре этого года. "Как может низкорослый светловолосый актер с грубым лицом профессионального боксера и склонностью играть грубиянов и убийц сыграть высокого темноволосого порядочного и обходительного секретного агента?" — задаются вопросом создатели ресурса. И тут же отвечают: "Никак!" Посетителям сайта предлагается подписаться под петицией к кинематографистам, осуждающей выбор Крейга на роль Бонда. Желающие также могут послать сотрудникам кинокомпаний, участвующих в производстве фильма, личное гневное письмо — список адресатов прилагается. Здесь можно найти результаты опросов, демонстрирующих непопулярность Крейга как нового агента 007, и убедиться, что лицо Крейга превращается с помощью компьютерных технологий в лицо неандертальца гораздо естественнее, чем в лицо Шона Коннери ("лучшего Бонда всех времен"). Здесь же представлены и наиболее негативные отзывы о Крейге, якобы собранные с форумов на сайтах британской службы разведки MI6, вещательной корпорации BBC и газеты London Daily Telegraph. В целом же можно признать, что новый ресурс — неплохое практическое пособие по черному пиару, составленное с изрядной долей иронии.        

Курьез
       Медвежья услуга киберсквоттерам
       Казалось бы, киберсквоттеры, перепродающие звонкие доменные имена, давно поделили между собой всевозможные экономические ниши и уже не способны изобрести ничего нового. Однако китайскому специалисту в области IT-технологий по фамилии Пенг удалось-таки удивить мир. В этом ему помогли две китайские панды, подаренные тайваньскому зоопарку. Сотрудники зоопарка объявили конкурс на лучшие имена для медведей и провели обширную рекламную кампанию. Изучив список имен-кандидатов, Пенг предположил, что, скорее всего, панд назовут именами Туань Туань и Юань Юань. И тут же зарегистрировал на себя доменные имена www.tuantuanyuanyuan.com, www.tuantuanyuanyuan.com.cn и еще 12 вариантов подобных имен. Регистрация обошлась Пенгу в 2 тыс. юаней (около $250). Панд действительно назвали Туань Туань и Юань Юань, и теперь Пенг намерен продать каждый из зарегистрированных им доменных имен по цене от 100 тыс. до 800 тыс. юаней ($12,5 тыс. и $100 тыс. соответственно). Четыре самых удачных доменных имени уже вызвали интерес покупателей. Как утверждает предприимчивый китаец, предложенные ему цены превышают 200 тыс. юаней ($25 тыс.). Теперь Пенгу остается всего лишь дождаться 17 марта. В этот день в Китае вступают в силу новые правила, регламентирующие торговлю доменными именами. Эти правила, по сути, делают киберсквоттинг законным бизнесом. В частности, продажа доменного имени может быть признана незаконной только в том случае, если имя было передано конкурентам компании, владеющей правами на созвучную торговую марку. Поскольку у панд Туань Туань и Юань Юань на Тайване нет никаких конкурентов, то с 17 марта киберсквоттеру Пенгу опасаться будет нечего.
Рубрику ведет Павел Черников
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...