«Ведомости»: арбитражный суд признал приоритет налоговой в деле о банкротстве

Арбитражный суд Дальневосточного округа признал залог имущества должника в пользу налогового органа «ординарным залогом» в рамках рассмотрения дела о банкротстве ИП Константина Кириллова. Как сообщают «Ведомости», юристы опасаются, что теперь залоговый статус налогового органа станет повсеместной практикой в делах о банкротстве и интересы других кредиторов будут ущемлены.

Отмечается, что в данном деле имущество должника Константина Кириллова (половина квартиры в городе Облучье и автомобиль «КамАЗ») оказалось в залоге у налогового органа в качестве обеспечительной меры по долгу на сумму 1,87 млн руб.: оно было арестовано по решению межрайонной инспекции ФНС №1 по Еврейской автономной области. Иных кредиторов в данном банкротном деле не фигурировало, однако в случае их наличия приоритет бы имела налоговая.

«Преимущество ФНС в делах о банкротстве нарушает принцип формального равенства кредиторов»,— рассказал «Ведомостям» управляющий партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру» Даниил Савченко. Советник консалтинговой группы РКТ Иван Стасюк назвал решение дальневосточного арбитража опасным прецедентом: по его мнению, арест имущества не должен давать приоритета в банкротстве. По его словам, ФНС зачастую находится в наиболее выгодном положении, потому что может самостоятельно арестовывать имущество, а обычным кредиторам суды нередко в этом отказывают. Господа Савченко и Стасюк, а также другие опрошенные «Ведомостями» юристы полагают, что по данному вопросу необходимо подробное разъяснение Верховного суда РФ.

О последних резонансных судебных решения по участию ФНС в банкротных делах читайте в материале «Ъ» «Суды продлевают жизнь компании».

Александр Кислов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...