Смертный приговор скостили до полутора лет

дело об угрозе губернатору

В Смольнинском райсуде Санкт-Петербурга закончился процесс по делу петербуржца Александра Втулкина, который летом 2004 года от имени некоей Партии свободы разместил в интернете "смертный приговор" губернатору Валентине Матвиенко. Поскольку, по мнению прокуратуры, приводить приговор в исполнение никто не собирался, действия обвиняемого Втулкина были квалифицированы как возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды. За это ему дали полтора года колонии.

В день оглашения приговора, в минувшую пятницу, двери и стены здания суда пестрели надписями "ЗАО 'Суд'", "Публичный дом правосудия" и "Здесь богатые имеют справедливость". Видимо, именно это обстоятельство послужило поводом для того, чтобы суд отказался пускать журналистов на заседание. Как объяснил Ъ мужчина, назвавшийся администратором суда Сергеем Ивановичем, это было личное распоряжение судьи Натальи Соболевой. Доводы о нарушении закона Сергея Ивановича не смутили. Ситуация изменилась только после обращения Ъ к председателю Совета судей Петербурга Юрию Козлову. Он лично позвонил судье Соболевой, и в итоге приставам дали распоряжение пропустить журналистов.

Как следовало из приговора суда, 30 июля 2004 года Александр Втулкин зашел в интернет-кафе "Зебра", расположенное на Московском вокзале. Там он провел около часа, и тогда же на форуме одного из петербургских сайтов появился "смертный приговор" Валентине Матвиенко, вынесенный от имени трибунала Партии свободы, возглавляемой неким Юрием Беляевым. Там было сказано, что госпожа Матвиенко ответственна за "антирусскую политику", которая привела "к заселению нашего города выходцами с Кавказа и Азии". Трибунал обещал, что "приговор" будет приведен в исполнение в ближайшее время. Это сообщение провисело на интернет-сайте около десяти минут, после чего было удалено системным администратором.

Прокуратура Петербурга возбудила уголовное дело по факту преступления, предусмотренного ст. 119 УК ("Угроза убийством"), но впоследствии переквалифицировала обвинение на "распространение через СМИ материалов, содержащих сведения, направленные на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды" (ст. 282 УК). Оперативники УФСБ вычислили Александра Втулкина, сопоставив данные камер слежения из кафе "Зебра", время отправки текста и данные о компьютере, с которого было отправлено сообщение. Правда, для этого понадобился целый год. В августе 2005 года Александра Втулкина арестовали.

Сам он на следствии признался, что отправил на форум сайта "приговор", но заявил, что хотел таким образом лишь предупредить Валентину Матвиенко о грозящей ей опасности. По словам обвиняемого, о "приговоре" и предстоящем убийстве губернатора ему сообщил член Партии свободы Андрей Гребнев.

Суд не смог проверить эту версию: Андрей Гребнев был убит вскоре после появления "приговора" на сайте, а лидер Партии свободы Юрий Беляев заявил следователям, что вся эта история — провокация Втулкина с целью опорочить его партию. "Ни я сам, ни члены моей партии не могли такого сделать",— утверждал господин Беляев.

Тем не менее сама потерпевшая — Валентина Матвиенко — расценила интернет-угрозы как серьезные и реальные, о чем и заявила следователю. По ее словам, депутату Госдумы Галине Старовойтовой тоже угрожали, она не обращала на угрозы внимания, а в итоге в октябре 1998 года была расстреляна в подъезде своего дома (на процесс губернатор не пришла, и ее показания оглашались по протоколу следствия).

В итоге суд расценил опубликованный Александром Втулкиным "приговор" трибунала как намеренную провокацию и подстрекательство, а действия самого обвиняемого были признаны "посягающими на безопасность государства". Прокуратура просила приговорить его к трем годам лишения свободы, но суд ограничился полутора годами колонии-поселения. С учетом срока, отбытого в СИЗО, сидеть осужденному осталось ровно год.

Как только судья завершила чтение приговора, брат подсудимого крикнул: "Фашисты!" — а его мать сказала, что "это заказной суд". Супруга Александра Втулкина заявила Ъ, что "приговор слово в слово повторяет речь прокурора, только изменен размер наказания". Защита намерена подать кассационную жалобу. "Мы будем добиваться полного оправдания",— сказала Ъ адвокат Елена Нуждина.

ДМИТРИЙ Ъ-МАРАКУЛИН, Санкт-Петербург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...