Дагестанским взрывам не хватило доказательств

Обвиняемых в терроризме оправдали

процесс

Оправдательным приговором завершился вчера в Верховном суде Дагестана громкий процесс по делу о двух покушениях на заместителя председателя правительства Дагестана, главу местного отделения Пенсионного фонда Амучи Амутинова. Суд счел доводы обвинения сомнительными, противоречивыми, не подкрепленными доказательствами и постановил освободить подсудимых в зале суда.

Подсудимых было четверо: братья Магомед и Газимагомед Гаирбековы, по мнению обвинения, были исполнителями, которые 3 ноября 2004 года и 16 февраля 2005 года взрывали начиненные взрывчаткой автомобили на пути следования бронированного Mercedes Амучи Амутинова (чиновник не пострадал, погибли водитель машины его сопровождения и двое случайных прохожих). Их двоюродный брат Асхабали Газимагомедов обвинялся в пособничестве — он помогал им в покупке "Оки", взорванной во время одного из терактов. А организатором взрывов считался Омар Алилов, работник махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги. Потерпевший на следствии и в суде настаивал на том, что обвиняемый Алилов исполнял заказ своего начальника Гази Газиева — члена госсовета и политического оппонента Амучи Амутинова. Правда, следствию доказать, что Гази Газиев причастен к покушениям, не удалось. Сам депутат госсовета Газиев говорил, что подозрения в его адрес абсолютно необоснованны.

Послушать приговор пришли около полусотни родственников подсудимых и несколько представителей потерпевшего Амутинова. Гособвинитель на последнее заседание не явился, сторона защиты также была представлена не всеми адвокатами.

Чтение приговора заняло ровно два часа. Судья Мавлетгерей Атаев проанализировал все исследованные в суде доказательства, в том числе показания, данные на предварительном следствии, указал на грубые нарушения Уголовно-процессуального кодекса, допущенные следствием в ходе допросов и опознаний. Суд нашел, что показания подсудимых о примененных к ним пытках не лишены оснований, и в доказательство зачитал рапорт начальника медчасти махачкалинского СИЗО-1 и заключение судмедэксперта.

Судья упомянул и заявления Амучи Амутинова, напечатанные в газетах "Молодежь Дагестана" и "Дагестанская правда" еще до суда. "Эти материалы показывают, что Амутинов знал о ходе следствия, что является грубым нарушением УПК",— отметил он.

В итоге суд пришел к выводу, что обвинение основано на сомнительных, противоречивых, лишенных логики доводах, а также на предположениях, не подкрепленных доказательствами, и постановил оправдать подсудимых по всем статьям обвинения и освободить их немедленно в зале суда.

После этих слов сестре Асхабали Газимагомедова стало плохо, родственники бросились к ней, стали приводить ее в чувство, судебные приставы бросились открывать окна, чтобы пустить свежий воздух. Не обращая внимания на поднявшийся шум, судья дочитал приговор: в удовлетворении исковых заявлений о возмещении материального ущерба потерпевшему отказать, телефоны, которые фигурировали в деле, вернуть владельцам, уголовное дело направить в прокуратуру для расследования и установления лица, совершившего покушения.

Оправданный Алилов, который и так не был под стражей (он находился под подпиской и сидел за одним столом с адвокатами), быстро покинул зал суда. Газимагомеда Гаирбекова, который еще не отбыл свой срок за участие в незаконных вооруженных формированиях (он осужден грозненским судом за связи с полевыми командирами, которые помогли ему в 1999 году освободить взятую в заложники дагестанскую девушку), увезли в СИЗО. Через час, который потребовался на оформление необходимых бумаг, из зала суда вышли Магомед Гаирбеков и Асхабали Газимагомедов. Обнявшись с родственниками, они не стали разговаривать с журналистами — быстро сели в машины и уехали.

Адвокат братьев Гаирбековых Константин Мудунов заявил корреспонденту Ъ, что дело это еще не завершено: "Мы намерены добиваться пересмотра приговора чеченского суда, а кроме того, добиваться наказания сотрудников прокуратуры за подтасовку документов, из-за которых Газимагомед Гаирбеков получил срок".

— Считаю решение суда категорически неправильным,— сказал потерпевший Амучи Амутинов.— Я буду в установленном законом порядке добиваться его пересмотра.

ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА, Махачкала

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...