Коротко


Подробно

«Приморское морское пароходство» переедет на Сахалин

Если в Находке ему не включат свет

Вчера председатель совета директоров ОАО «Приморское морское пароходство» (ПМП) Александр Кириличев заявил о возможности перерегистрации компании на Сахалине. Потери бюджета Приморского края в этом случае составят около 33 млн руб. Поводом для такого демарша господина Кириличева послужило продолжающееся с 19 января обесточивание офисного здания в Находке, принадлежащего ПМП.
Вчера председатель совета директоров Приморского морского пароходства Александр Дмитриевич Кириличев дал пресс-конференцию, на которой высказался по поводу продолжительного отключения от электричества в Находке офиса ПМП. По словам господина Кириличева, если проблема с энергоснабжением не разрешится, пароходство может поменять свой юридический адрес. 19 января на городских электросетях Находки произошла авария, в результате которой был обесточен квартал, где находится и офисное здание, являющееся собственностью ПМП. В бизнес-центре на улице Пограничной, 6, в котором ранее располагался головной офис пароходства, арендуют помещения различные компании, в том числе городской телеканал Нео-ТВ. Авария была устранена в тот же день, но офисное здание по-прежнему остается без энергоснабжения.
ОАО «Приморское морское пароходство» — одна из крупнейших судоходных компаний России. Специализируется на эксплуатации нефтеналивных судов. В 2005 году компания перевезла 14,7 млн т нефтеналивных грузов.
Как утверждают в ООО «Находкинская электросеть», во время подключения объектов к электроснабжению выяснилось, что отсутствует пакет документов, подтверждающий безопасное электроснабжение здания на Пограничной, 6. По словам гендиректора ООО Виктора Можара, все проблемы будут сняты, если ПМП представит документы, которые «гарантируют безопасное энергоснабжение».
В ОАО «Дальэнерго» уверены, что действия «Находкинской электросети» в отношении ПМП незаконны. «Руководство „Находкинской электросети“ в ультимативной форме требует от Приморского морского пароходства заключить договор на транспортировку электроэнергии. Между тем ПМП имеет действующий договор энергоснабжения с „Дальэнерго“, в котором предусмотрена и оплата услуг на транспортировку электроэнергии в соответствии тарифом, утвержденным Региональной энергетической комиссией Приморского края»,— говорится в заявлении энергокомпании. По данным пресс-службы «Дальэнерго», учредителями «Находкинской электросети» являются четыре физических лица, а уставный капитал компании составляет всего 20 тыс. руб. Тем не менее летом 2005 года мэрия Находки приняла решение передать городское электросетевое хозяйство в краткосрочную аренду ООО.
Руководство ПМП также считает требования «Находкинской электросети» необоснованными. «Заключать незаконный, липовый договор мы не собираемся»,— заявил вчера председатель совета директоров пароходства Александр Кириличев. По его словам, в постановлении РЭК Приморья от 17 августа 2005 года «четко прописано, с кем заключает договор Приморское морское пароходство и кому платит за потребленную электроэнергию. На сегодняшний день это единственный поставщик — „Дальэнерго“». Как пояснил господин Кириличев, в настоящее время существует несколько вариантов решения проблемы: за столом переговоров, путем продажи офисного здания или подключения его к автономной системе энергоснабжения. «Но существует еще один выход: если нам не удастся наладить конструктивный диалог на местном и краевом уровнях — перерегистрировать компанию, например, на Сахалине. В таком случае краевой бюджет потеряет две трети перечисляемых пароходством налогов. А только в 2005 году сумма налоговых отчислений ПМП составила более 150 млн руб., в том числе около 33 млн руб. в краевой бюджет»,— выложил последний козырь Александр Кириличев. Пресс-секретарь губернатора Приморья Михаил Полусмак от комментариев по поводу угрозы господина Кириличева перерегистрировать пароходство на Сахалине воздержался. «Я пока не в курсе этой проблемы»,— сказал господин Полусмак.
АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток

Тэги:

Обсудить: (0)

Коммерсантъ (Хабаровск) от 02.02.2006
Комментировать

Наглядно

в регионе

В других изданиях «Ъ»

тема

обсуждение