Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Продажу Серовского завода одобрили в Германии

Покупателем станут предприниматели из Казахстана
Как стало известно „Ъ“, казахский бизнесмен Александр Машкевич завершает сделку по покупке ОАО «Серовский завод ферросплавов» у его нынешнего собственника Данко Кончара. Вчера антимонопольное ведомство Германии сообщило о том, что International Mineral Resources, которая является дочерней структурой подконтрольной господину Машкевичу швейцарской Eurasian Natural Resources Corp, получила разрешение на сделку с российским активом. По оценкам участников рынка ферросплавов, сумма сделки может составить $120-250 млн.
Как рассказала вчера „Ъ“ пресс-секретарь ФАС Германии Ирена Зевчик, на днях ведомство выдало разрешение швейцарской International Mineral Resources (IMR) на сделку по покупке Серовского завода ферросплавов (Свердловская обл. , обеспечивает около 15% российского производства ферросплавов). Обьясняя необходимость согласования этой сделки с немецкими властями, она заявила, что «подобные согласования необходимы в том случае, когда покупатель работает на рынке Германии, то есть — реализует здесь свою продукцию или просто имеет много клиентов в стране». Госпожа Зевчик отказалась назвать, в чьих интересах действует IMR.

По данным „Ъ“, IMR является дочерней структурой швейцарской Euresian Natural Resources Corp. , которой принадлежит казахский холдинг «Казхром», подконтрольный президенту Евразийской промышленной ассоциации (ЕПА) Александру Машкевичу и его партнерах — Патоху Шадиеву и Алиджану Ибрагимову. В ЕПА от комментариев воздержались. Отказался обсуждать сделку и нынешний владелец СЗФ хорватский предприниматель Данко Кончар. Участники рынка оценивают предприятие в $120-$250 млн.

В «Казхром» входят Аксуский и Актюбинский заводы ферросплавов в Павлодарской области и хромовый рудник «Донской ГОК». Для холдинга СЗФ является одним из ключевых потребителей. Донской ГОК поставляет российскому заводу фактически весь объем производимой хромовой руды мелкой фракции — 25-27 тыс. т в год. У господина Кончара также есть причины для продажи актива — у него возникли разногласия со свердловским правительством, которое полагает, что предприниматель управляет предприятием неэффективно (см. „Ъ“ от 22 февраля и 23 ноября 2005 года).

АННА ВОЛКОВА, МАРИЯ ЧЕРКАСОВА, НАТАЛЬЯ СКОРЛЫГИНА

Коммерсантъ (Екатеринбург) №12

от 25.01.2006

Авторы

  • Наталья Скорлыгина
    Наталья Скорлыгина
    заместитель заведующего отделом
  • Мария Черкасова