Заявление Бориса Ельцина о полной поддержке министра обороны, сделанное им сразу после объявления об отмене июньских выборов, очевидно направлено на демонстрацию единства позиции президента и министра обороны по ключевым вопросам внутренней политики. Впрочем, расклад сил в Министерстве обороны отнюдь не снимает с повестки дня кадровый вопрос. Грачев подчеркивает, что полностью поддерживает Ельцина, однако президент не может не учитывать ряд обстоятельств, существенно влияющих на позиции нынешнего министра обороны.
По мнению значительной части офицерского корпуса, Павел Грачев не вполне отвечает требованиям, предъявляемым к министру. Кроме того, он недостаточно последовательно отстаивает интересы армии в правительстве. Последние заявления Грачева относительно необходимости пересмотра положений "военного пакета" законов, гарантировавших военнослужащим социальные гарантии и льготы, могут вызвать серьезное недовольство в армии. Не рассчитывают военные в этом году и на ликвидацию задолженности правительства.
До последнего времени Павел Грачев довольно успешно справлялся с ролью буфера между властями и армейским руководством. Однако когда президент потребовал от министра введения в Москву войск и принятия решительных мер по "стабилизации обстановки", министр не смог преодолеть сопротивления командования Московского округа, до последнего остававшегося верным закону "Об обороне", который запрещает привлечение армии "к выполнению задач, не связанных с их предназначением без санкции Верховного Совета", и потребовалось вмешательство Верховного Главнокомандующего, приказ которого военные не могли не выполнить.
Таким образом ясно, что в экстремальных условиях Павел Грачев не вполне способен держать ситуацию по контролем. Судя по всему в ближайшее время серьезных осложнений Борис Ельцин не ожидает, а потому проблему замены министра обороны решено отложить на неопределенный срок — либо до окончательной стабилизации, когда можно будет подумать о плановой замене министра, либо до нового витка конфронтации, когда президенту потребуется на этом посту более авторитетный военачальник.
Тем не менее ряд кандидатур на пост министра все же рассматривается. В числе наиболее вероятных приемников Грачева чаще всего называют генерала армии Константина Кобеца и генерал-полковника Бориса Громова. Кобец на протяжении последних двух лет являлся одним из наиболее приближенных к президенту фигур, он представлял интересы президента в парламенте. Другой замминистра — Борис Громов пользуется значительным авторитетом в войсках. Однако при нынешнем политическом руководстве стать министром обороны ему будет нелегко. Громов производит впечатление волевого и самостоятельного политика, что с точки зрения нынешнего руководства, недопустимо. Не следует, видимо, сбрасывать со счетов и маршала авиации Евгения Шапошникова. Но длившееся два года противостояние Главкома ОВС СНГ и российского военного руководства делает практически невозможным назначение маршала. Вероятность же назначения министром гражданского лица (называлась кандидатура Юрия Рыжова) невелика — это противоречит менталитету военных.
ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ