Вчера ФАС Хабаровского края приступила к рассмотрению жалобы фирмы «Теплотерм» на «Хабаровскую теплосетевую компанию» («дочка» «Хабаровскэнерго»). Заявитель обвинил энергетиков в том, что они препятствуют его предпринимательской деятельности, поскольку не принимают на коммерческий учет счетчики тепла, установленные им. Как утверждает вторая сторона, своими ограничительными действиями она лишь предупреждает клиентов о том, что «Теплотерм» предлагает на рынке некачественные приборы.
|
|
Чтобы разобраться в конфликте между «Теплотермом» и «Хабаровской теплосетевой компанией», руководителю УФАС Валентину Бодрову придется изучить один из самых привлекательных рынков Хабаровского края ФОТО ВЯЧЕСЛАВА РЕУТОВА |
Как пояснила на вчерашнем совещании в УФАС директор фирмы Алла Акопян, препятствия энергетиков выражаются в том, что теплосетевая компания не принимает на коммерческий учет приборы, устанавливаемые «Теплотермом». Из-за этого клиенты отказываются приобретать не только сами счетчики тепла, но и отопительное оборудование, которое также предлагает на рынке ООО. Так, за 2005 год из 17 разработанных фирмой коммерческих предложений на общую сумму 36,5 млн руб. согласились подписать контракты на 2 млн руб. только четыре компании. Остальные энергопотребители, по словам представителей «Теплотерма», объяснили отказ сотрудничать именно последующими «проблемами с теплосетями». Также, указала госпожа Акопян, «из 40 с трудом установленных приборов тепла на коммерческий учет в ХТСК поставлены лишь 25». Подключить остальные отказываются энергетики, поскольку теплосети принимают на коммерческий учет только те счетчики, которые занесены во внутренний «стандарт ХТСК». Помимо этого, полагает директор ООО, надуманным является требование, что «Теплотерм» должен получить лицензию на производство и ремонт приборов учета тепла. По убеждению заявителя, действия подразделения энергокомпании направлены на вытеснение фирмы с рынка.
Ответное слово взял замгендиректора ОАО «Хабаровскэнерго» по сбыту тепловой и электрической энергии Сергей Архипов. Он привел выводы комплексной проверки, проведенной в апреле 2004 года, согласно которой АО-энерго понесло потери по оплате тепла в 32% при технологическом нормативе 18%. Главной причиной этого стали «грубейшие нарушения на узлах», в том числе принадлежащих «Теплотерму». Также, по словам господина Архипова, на территории Дальнего Востока нет организаций, занимающихся ремонтом приборов, которые предлагает ООО. «Поэтому мы либо отговариваем клиентов покупать заведомо некачественные модели, либо берем письменное подтверждение того, что они предупреждены о возможных последствиях. Других препятствий не существует», — заключил Сергей Архипов.
Главный инженер ХТСК Владимир Соломатин негативно отозвался о деятельности фирмы. Он заявил, что «„Теплотерм“ не годятся даже на роль посредников», поскольку предлагают на рынке заведомо некачественные приборы и к тому же сами имеют «хромоту с лицензиями». Господин Соломатин посоветовал госпоже Акопян «сходить поучиться работать у конкурентов, которые только продают приборы и не занимаются тем, чем не умеют».
Заслушав представителей обеих сторон, руководитель УФАС Валентин Бодров сказал, что для вынесения окончательного решения потребуется время на то, чтобы изучить всю документацию и выслушать мнения экспертов. По его словам, работа будет проведена в течение двух недель, и попросил стороны «оперативно реагировать» на просьбы и уточнения ФАС, если таковые появятся в ходе рассмотрения жалобы.
Господин Бодров заверил „Ъ“, что, несмотря на то, что данный конфликт «доведен сторонами почти до крайней точки», ФАС примет только то решение, которое будет отстаивать интересы конечных потребителей, а не какой-либо из конфликтующих компаний. Для этого антимонопольная служба намерена тщательно изучить, по выражению господина Бодрова, «сложный, но тем не менее один из самых привлекательных» рынков.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ОЛЬГА ШУЛЬГА