дело ученого
Вчера в Уфе в Верховном суде Башкирии за закрытыми дверями начался процесс по делу 66-летнего экс-директора Института проблем сверхпластичности металлов Российской академии наук академика Оскара Кайбышева (последний раз об этом деле Ъ писал 11 ноября). Ученого обвиняют в продаже двойных технологий Южной Корее и растрате вырученных денег.
Заседание началось с ходатайства подсудимого об отводе судьи Ильдара Агадуллина. По мнению академика, судья предвзято к нему относится, "имеет в деле личную заинтересованность и поддерживает постоянный контакт с сотрудниками УФСБ". Кроме того, ученый заявил, что судья не дал его адвокату Алексею Зеликману возможность досконально изучить все тома дела, не продлив срок ознакомления с его материалами до февраля 2006 года. Ходатайство было отклонено.
Как сообщил вчера гособвинитель Наиль Кулов, Оскару Кайбышеву инкриминируются статьи "Незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, сырья, материалов и оборудования, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники", "Растрата", "Злоупотребление должностными полномочиями" и "Использование заведомо подложных документов". В основу дела легли контракты, заключенные Институтом проблем сверхпластичности металлов (ИПСМ) с южнокорейской фирмой ASA на поставку шаробаллонов из титанового сплава. Согласно договорам, корейцы намеревались использовать их для производства колесных автодисков, но в УФСБ заподозрили, что они на самом деле предназначались для использования в аэрокосмической программе Южной Кореи.
Как стало известно Ъ, в обвинительном заключении фигурирует зарегистрированное в 2001 году в Уфе ООО "Новые технологии материаловедения", соучредителем которого был господин Кайбышев. В 2001-2002 годах, как утверждает следствие, именно от имени этого ООО академик, исходя из имеющейся у него доверенности на право подписания договоров от имени предприятия, заключил контракты на изготовление и поставку южнокорейцам шаробаллонов и договор об осуществлении научной и технической поддержки контрактов. Одновременно с этим ООО заключило договоры с ИПСМ на непосредственную реализацию обозначенных работ, то есть само выступило посредником в сделке. В итоге институт, являющийся официальным владельцем технологии, оплату якобы так и не получил. Как утверждают неофициальные источники в прокуратуре республики, деньги в сумме более $100 тыс. поступили на личный счет академика "в одном из иностранных банков". Таким образом, как утверждает следствие, Оскар Кайбышев, "воспользовавшись служебным положением, путем использования заведомо подложных документов похитил в 2001-2003 годах денежные средства ИПСМ РАН на общую сумму более 3,5 млн руб.".
Насколько обоснованны эти обвинения, пока неясно. Вчера дело не дошло даже до чтения 150-страничного обвинительного заключения. Суд планирует сделать это сегодня.
Получить комментарии от самого академика (он находится под подпиской о невыезде) по поводу соучрежденных им "Новых технологий материаловедения" и пополнения его счета в банке не удалось. Возможно, некоторую ясность в этот вопрос внесут представители южнокорейской фирмы ASA: по неофициальным данным, они значатся в списке свидетелей обвинения.