В Нижнем Новгороде в суде Нижегородского района прошли прения сторон по уголовному делу "вора в законе" Василия Христофорова (Воскрес), обвиняемого в хулиганстве с применением оружия. Гособвинитель потребовал дать "авторитету" шесть с половиной лет. Адвокаты настаивают на оправдании.
На скамье подсудимых Василий Христофоров оказался за участие в октябре 2003 года в криминальной разборке, сопровождавшейся дракой и перестрелкой. Ее причиной стали разногласия с лидером религиозной секты Александром Покровским, проповедующим собственное учение: "законник" не смог поделить с ним контроль над несколькими коммерческими фирмами города Сарова. Люди Воскреса подрались с сектантами возле ресторана "Гардиния" на Верхневолжской набережной. В итоге "вор в законе" пошел под суд, а лидер секты до сих пор находится в розыске (Ъ подробно писал об этом 6 октября).
Вчера в суде прошли прения сторон. Гособвинитель назвал судебный процесс над Василием Христофоровым "необычным и громким для маленького спокойного городка". Коротко описав историю дела, он обвинил Воскреса в "хулиганстве с применением оружия по предварительному сговору организованной группой лиц". По мнению прокурора, в деле криминального авторитета все предельно ясно. "Это невиданная дерзость — устраивать потасовку в центре города среди белого дня,— сказал он.— Хорошо еще, что никто из мирно гулявших в то время нижегородцев не пострадал". Прокурор подчеркнул, что для него "как юриста" не имеет значения, каким авторитетом Христофоров пользуется в криминальном мире и является ли он "вором в законе". "Подсудимый,— заявил прокурор,— гражданин России и должен ответить за свои действия в соответствии с буквой российского законодательства". После чего гособвинитель призвал суд "оградить общество от преступника" и попросил у суда лишить Василия Христофорова свободы на шесть с половиной лет, указав на смягчающее обстоятельство — наличие у Воскреса двух несовершеннолетних детей.
Защита криминального авторитета с гособвинителем не согласилась. Адвокат Андрей Наумов назвал речь оппонента "позицией прокурора, а не юриста", назвав доводы обвинения "размышлизмами". Адвокат пообещал суду, что защитит кандидатскую диссертацию на анализе и критике данного обвинительного заключения, и попросил полностью оправдать своего клиента.
В конце прений прокурор выступил с репликой. Он согласился, что в обвинительном заключении "действительно много прорех", но пояснил суду, что они вполне устранимы. А вот от того факта, что преступления Василия Христофорова "представляют опасность для общества", по мнению прокурора, отмахнуться никак нельзя.
Выслушав стороны, судья объявила перерыв до 20 декабря.Ъ сообщит о приговоре.