приговор
Вчера Верховный суд (ВС) России вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении предпринимателя Милована Ристича, которого обвиняли в приготовлении к убийству жены и тещи. Высшая судебная инстанция не нашла в действиях господина Ристича события преступления. Ранее присяжные признали его невиновным.
Получивший несколько лет назад российское гражданство серб Милован Ристич владеет в Москве тремя компаниями, торгующими медицинскими препаратами: ООО "Даниельдентафарм", ООО Д. О. М. Ко. и ООО "Дианафарм". Весной 2004 года предпринимателя обвинили в том, что он пытался организовать убийство своей бывшей супруги Оксаны Ристич и ее матери Людмилы Прилучной.
Милован Ристич развелся в феврале 2004 года. По версии следствия, он не собирался делить имущество с бывшей женой и ее матерью (после развода им должна была отойти собственность, оцениваемая примерно в $500 тыс.) и обратился к деловому партнеру с предложением: тот организует убийство женщин, а Милован Ристич за это простит ему долг в $30 тыс. Однако эти планы не были осуществлены. Человек, которому заказали преступление, сам пришел в МУР и рассказал об этом.
Уголовное дело слушалось в Мосгорсуде с участием присяжных заседателей, и в конце октября этого года они вынесли вердикт — предпринимателя признали полностью невиновным. Господину Ристичу был вынесен оправдательный приговор, но потерпевшие, Оксана Ристич и Людмила Прилучная, обжаловали его в Верховном суде, который изменил приговор, постановив прекратить уголовное дело в отношении Милована Ристича за отсутствием события преступления.
По словам адвоката Сергея Старовойтова, постановление ВС означает, что его подзащитный "вообще не совершил никаких преступных действий". "Но несмотря на это, Милован Ристич полтора года провел в СИЗО,— говорит адвокат.— И я не исключаю, что он потребует компенсировать моральный и материальный ущерб". В том, что он обязательно потребует сатисфакции, заверил вчера Ъ и сам господин Ристич.
Как заявил начальник отделения МУРа по расследованию заказных убийств Марат Алимханов, дело Ристича "рассыпалось из-за присяжных". "Это мнение всех наших сотрудников,— считает господин Алимханов.— Вина Милована Ристича с самого начала полностью подтверждалась всеми собранными против него законными доказательствами". Марат Алимханов рассказал, что милиционеры получили видеокассету, на которой Милован Ристич обсуждал с исполнителем убийства способ передачи денег и то, как киллер будет подтверждать факт исполнения заказа. И это, говорит господин Алимханов, не единственное доказательство вины Милована Ристича.
Марат Алимханов считает также, что предприниматель — очень вспыльчивый и эмоциональный человек. "Думаю, что он не успокоится,— говорит оперативник.— Он уже начал звонить бывшей жене и угрожать ей". "Что я могу предпринять в этой ситуации? — задает вопрос Оксана Ристич.— За деньги он может сделать мне любую пакость. А денег у него много". Госпожа Ристич говорит, что у бывшего супруга к ней "исключительно имущественные претензии": "Чтобы не допустить раздела собственности, он готов на все".
Но сам Милован Ристич и его адвокат Сергей Старовойтов придерживаются противоположной точки зрения: они считают, что уголовное дело было сфабриковано бывшей супругой бизнесмена и ее родителями для того, чтобы завладеть бизнесом и недвижимостью господина Ристича. "В свое время он оформил три квартиры на бывшую тещу,— рассказал адвокат Старовойтов.— И накануне рассмотрения кассационной жалобы в ВС одну из квартир они продали, даже не поставив моего подзащитного об этом в известность".