Перпендикулярно параллельному

В вопросе ограничения параллельного импорта электроники появился новый поворот: 19 октября глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что российские производители вычислительной техники сталкиваются с демпингом со стороны конкурентов «из дружественных стран». Министр подчеркнул, что исправлять ситуацию нужно не ограничением параллельного импорта, а уменьшением «возможности такого ценового демпинга для зарубежного оборудования» (цитата по «Интерфаксу»). В Минцифры отказались объяснять заявление чиновника, но, судя по всему, речь идет о введении акцизов и других сборов на зарубежную технику (см. “Ъ” от 4 октября).

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Между тем неделей ранее на форуме «Микроэлектроника» замглавы Минпромторга Василий Шпак сказал, что оно готово просто вычеркивать из списка параллельного импорта позиции иностранных вендоров, которые российская промышленность в состоянии заместить: «Надеюсь, что до конца года — это будет важным сигналом для рынка — мы такую операцию проведем».

Резкое расхождение публичной позиции двух министерств по ключевому для отрасли вопросу отражает сложность ситуации, сложившейся на рынке. Российские вендоры, которые в 2022 году должны были благодаря государственному протекционизму и отказу зарубежных поставщиков поставлять свою технику в страну, получить преимущество на рынке, сегодня вынуждены соревноваться на аукционах с поставщиками азиатского оборудования, готовыми снижать цену.

Так, в октябре был разыгран тендер на поставку серверов для нужд МВД. Начальная цена контракта составляла 499 млн руб. Тендер выиграл претендент, предложивший поставить технику на 53% дешевле от начальной цены контракта,— за 232 млн руб. «Себестоимость нашего оборудования оказывается выше ценовых предложений поставщиков китайских серверов»,— жаловался сотрудник в одной из профильных компаний.

Топ-менеджеры других вендоров электроники предполагают, что ситуация будет усугубляться. Российские участники рынка утверждают, что, например, xFusion и Huawei «показывают намерения продавать на аукционах технику даже в убыток, лишь бы оставаться на российском рынке». И даже дубина в виде прямого ограничения параллельного импорта вряд ли исправит ситуацию. Перевинчивать шильдики можно не только на российских, но и прямо на китайских предприятиях — и вот уже техника вполне разрешена к параллельному импорту. Введение акцизов тоже вряд ли поможет против крупных поставщиков, действительно заинтересованных в контрактах.

Ответа, что делать, у меня нет. Но для начала, видимо, неплохо было бы сблизить позиции двух ключевых регуляторов. Возможно, в их споре родится какая-то истина. Даже если она будет состоять, например, в том, чтобы позволить рынку быть рынком и отрегулировать себя самостоятельно.