На миропорядок выше

Эксперты международного клуба «Валдай» описали «порядок, какого еще не было»

В понедельник в Сочи откроется ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай». В ходе четырехдневного мероприятия, как ожидается, выступит и президент РФ Владимир Путин. К заседанию эксперты клуба по традиции подготовили аналитический доклад с интригующим названием «Аттестат зрелости, или Порядок, какого еще не было. Фантазия о будущем без иерархии». “Ъ” заранее ознакомился с этим документом.

По мнению устроителей, нынешнее заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» соберет аудиторию, которую можно назвать «слепком всего мира» (на фото: Валдайский форум, октябрь 2018 года)

По мнению устроителей, нынешнее заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» соберет аудиторию, которую можно назвать «слепком всего мира» (на фото: Валдайский форум, октябрь 2018 года)

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ

По мнению устроителей, нынешнее заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» соберет аудиторию, которую можно назвать «слепком всего мира» (на фото: Валдайский форум, октябрь 2018 года)

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ

Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» в этом году пройдет под девизом «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех». Мероприятие состоится 2–5 октября в Красной Поляне (Сочи). По данным организаторов, в нем примут участие 140 экспертов, политиков, дипломатов из 42 стран Евразии, Африки, Северной и Южной Америки. «Несмотря на изменившиеся геополитические условия, "Большой Валдай" (так в клубе называют ежегодное заседание.— “Ъ”) обещает стать одним из наиболее представительных за последние годы. Форум ближе, чем когда-либо, к своей главной задаче: собрать аудиторию, которая, по словам директора по научной работе Клуба Федора Лукьянова, была бы "слепком всего мира"»,— говорится в анонсе встречи.

«Слепок», надо сказать, получается неравномерным, поскольку участников из незападных стран на мероприятии по понятным причинам ожидается намного больше, чем из западных.

Но сам факт того, что в Сочи все же согласились приехать несколько авторитетных экспертов из США, Европы и Японии в нынешних условиях можно вполне уже считать достижением.

В целом же на форуме, действительно, будет представлен весь мир: от Китая и Индии до Ирана, Венесуэлы и ЮАР.

За четыре дня участникам «Большого Валдая» предстоит обсудить 17 тем, включая:

  • «роль ядерного оружия и опасность войны с его применением», «продовольственную безопасность и вклад России»,
  • «мировую экономику без валютной монополии и карательных мер»,
  • «энергетические рынки на фоне военно-политической напряженности».

На форуме ожидается выступление президента РФ Владимира Путина, а также сессия вопросов и ответов с его участием. В мероприятии будут участвовать и другие российские официальные лица, включая главу МИД РФ Сергея Лаврова.

На открытии конференции будет, по традиции, представлен доклад ведущих аналитиков клуба. В этом году над ним работали пять экспертов: Олег Барабанов (МГИМО, РАН), Тимофей Бордачев (НИУ ВШЭ), Федор Лукьянов («Россия в глобальной политике», СВОП, НИУ ВШЭ, он руководил авторским коллективом), Андрей Сущенцов (МГИМО) и Иван Тимофеев (РСМД). “Ъ” заранее ознакомился с их докладом, озаглавленным «Аттестат зрелости, или Порядок, какого еще не было. Фантазия о будущем без иерархии».

Составители документа с ходу признают, что «образ будущего сейчас — не более чем фантазия» и они пока не видят другого способа, «кроме как хотя бы вообразить его».

«Воображение привело нас к выводу, что наступающая конфигурация мира будет принципиально отличаться от той, к которой мы привыкли за предшествующие столетия»,— сказано в докладе.

Надо отметить, что с 2018 года ежегодные доклады экспертов «Валдая» становились все более мрачными и пессимистичными (с лейтмотивом, что «миропорядок осыпается»). В 2020 году политологи сочли, что пандемия коронавирусной инфекции подвела черту под существованием одного мирового порядка и стала началом другого. В 2021 году они предупредили, что ситуация на Украине является «взрывоопасной». А в 2022-м констатировали, что по масштабу последствий конфликт вокруг Украины вполне сравним с коронавирусной инфекцией (см. “Ъ” от 24 октября 2022 года).

Авторы нового доклада окончательно хоронят ранее сложившееся мироустройство.

«Уходящий международный порядок — Ялтинско-Потсдамский, в измененном виде он сохранился и после холодной войны — был, возможно, последним, в основе которого лежал баланс сил внутри ограниченной группы государств. Иными словами, он был иерархическим по своей природе. Если это предположение верно, то завершается эпоха, которая продолжалась в международных отношениях 500 лет — с момента европейской экспансии в Азию, Африку и Америку»,— говорится в обзоре.

По мнению экспертов Валдая, прежний иерархический миропорядок «кончился», наступил «переходный этап». «Идеологически предпринимаются попытки удержать доминирование единого набора норм и правил в духе периода после холодной войны. Но делать это пытаются методами силового навязывания, присущими гораздо более ранним периодам. И все это на фоне достигнутого предела возможностей глобализации обеспечить приемлемый для ведущих участников баланс выгод от нее»,— развивают свою мысль авторы доклада.

Конфликт вокруг Украины они, как и в прошлом году, затрагивают лишь по касательной, отмечая при этом, что 24 февраля 2022 года стало «поворотной точкой». «Структура международных отношений полностью изменилась. Вернуть ее к прежнему состоянию невозможно ни при каком исходе текущего конфликта. Новая ситуация на мировой арене — вероятно, на протяжении долгого времени к ней даже нельзя будет применить термин «порядок», да и четко выстроенная структура под вопросом — будет складываться в совсем других условиях»,— прогнозируют они.

В целом же образ будущего в изложении экспертов Валдая выглядит достаточно оптимистичным. Стремление сохранить элементы прежнего мирового порядка в рамках того, что появляется сейчас, они считают важной причиной сегодняшних противоборств.

В то же время они отмечают, что более значимую роль играет «притирка» государств друг к другу с прицелом на будущее.

«Когда этот процесс охватывает великие ядерные державы, риски для человечества растут. Однако он неизбежен и подразумевает обучение приемам "техники безопасности" в режиме реального времени,— говорится в докладе.— Если "притирка" пройдет успешно, новое международное устройство может стать не результатом «сделки» или «мирного конгресса» победителей, а возникнуть в ходе естественного процесса взаимодействия государств и нахождения приемлемых для всех вариантов. Как ни удивительно это прозвучит применительно к мировой политике — без победителей и побежденных». Это, по мнению экспертов Валдая, и может стать «началом новой неиерархической эпохи и появлением ограничителей для худших аспектов прежних систем, главным из которых является стремление к гегемонии».

Новый международный порядок, по их прогнозу, не будет похож ни на один из существовавших ранее. Во-первых, потому что никогда в мире не было такого количества независимых государств. «Последний по времени появления мировой порядок сложился в эпоху европейских колониальных империй — достаточно сравнить численный состав ООН в 1945 году и сейчас»,— сказано в докладе.

Во-вторых, потому что абсолютное большинство этих государств, как считают эксперты, способно самостоятельно контролировать свое внутреннее пространство и принимать важнейшие решения. «Попытки ограничения суверенитета в новом мире, конечно, неизбежны, но они будут иметь опосредованный и фрагментарный характер и не смогут реально определять поведение большинства стран мира»,— полагают они.

Новое мироустройство составители доклада предварительно называют «асинхронной многополярностью», поясняя, что разные сегменты международных отношений будут приходить к новому положению вещей с разной скоростью и в разное время, а одни элементы порядка могут формироваться быстрее других.

Наиболее заметно асинхронность будет, по их мнению, проявляться в таких сферах, как финансы и экономика: «В области финансов сохраняется доминирование американских банков и доллара США как средства платежей и резервной валюты. Политика масштабных финансовых и экономических санкций запустила процесс диверсификации расчетов. Россия идет в авангарде, потому что уход от западных валют для нее — вопрос выживания. Санкции против России заставляют задуматься и остальных. Китай давно и без лишнего шума готовит финансовую систему к сценарию геополитического шока. Но революции в мировых финансах пока не происходит. Мировое большинство, включая Китай и Индию, продолжает использовать доллар и наработанные алгоритмы финансовых трансакций. Глобальное технологическое присутствие Запада также остается ощутимым».

Примечательно, что образ будущего, которое составителям доклада представляется благоприятным, предполагает сохранение всеобщей рыночной открытости и связанности. «Последнее в любом случае возьмет верх над стремлением ограничить взаимовыгодное сотрудничество политическими средствами, а силы и ресурсы, затраченные на такие попытки, будут просто бессмысленно растрачены,— убеждены они.— Раскол мира на враждующие лагеря-макрорегионы, стремящиеся к автаркии, невозможен, да и нежелателен». Россия, как сказано в документе, в силу своих размеров, ресурсного и логистического потенциала, геополитического положения выступает на стороне большинства государств, стремящихся к максимальной открытости. Образ будущего в изложении экспертов клуба предполагает сохранение и расширение связей между разными регионами планеты, отсутствие монополии в экономике, технологиях и политике. «В наступающей картине мира не должно быть разделительных линий и политических барьеров, закрытых и "эксклюзивных" сообществ. Опыт последних трех лет, когда такие барьеры возникли по разным причинам, показал нерациональность разрыва связей. И они будут восстанавливаться, пусть и по-иному»,— предсказывают авторы.

В заключение доклада они констатируют, что «человечество вступает в эпоху новых политических отношений».

«Эта эпоха неразрывно связана с предыдущей историей, потому что факторы и обстоятельства, которые определят будущее, унаследованы от предшествующих периодов. Но она будет и совсем другой, поскольку прежние понятия предстоит использовать в ином контексте. Как назовут формирующуюся систему, станет ясно потом, когда она образуется»,— отмечают они.

Качественные характеристики этой системы, по их словам, будут зависеть от многих факторов, в том числе от того, насколько ответственно нынешние игроки — большие, средние, малые — подойдут к выстраиванию взаимоотношений, «как они сдадут экзамен на аттестат зрелости». «Ведь саморегулирование — это и есть признак зрелости, когда государства способны сами, без аппарата подавления и иерархических структур, решать свои проблемы, не создавая непреодолимых проблем другим. Не сдать этот экзамен слишком опасно для всех»,— предупреждают эксперты Валдая.

Елена Черненко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...