Мосгорсуд огласил приговор по делу шести мошенников, обвинявшихся в участии в организованном преступном сообществе (ОПС). Суд установил, что на самом деле никакого ОПС не было, а было массовое мошенничество с товарными кредитами. Поэтому приговор подсудимым был вынесен довольно мягкий.
Перед судом присяжных предстали шесть москвичей — Виталий Братищев, Александр Дроздов, Андрей Лановой, Александр Кондудаев, Дмитрий Хомко и Ольга Пирожкова. По данным следствия, они занимались тем, что подыскивали среди своих знакомых, в том числе и бывших одноклассников, людей, нуждавшихся в деньгах, и предлагали им за небольшую плату оформить на себя товарный кредит на покупку бытовой техники в магазинах.
Как правило, речь шла о кредитах на приобретение цифровых видео- и фотокамер, мобильных телефонов, видеомагнитофонов, компьютеров, телевизоров и прочее. Причем при оформлении товаров в кредит мошенники советовали знакомым говорить, что они работают на высокооплачиваемых должностях в солидных фирмах. А чтобы у работников банков не возникало сомнений в их честности, банкирам предлагалось туда позвонить. Однако телефоны, которые предоставляли кредиторам, на самом деле принадлежали сообщникам аферистов.
Покупателям техники мошенники обещали, что либо погасят долг сами, либо сотрут их данные из компьютерных баз банков. Когда мнимый заемщик, оформив кредит, получал в магазине товар, его сразу забирал кто-нибудь из аферистов. При этом покупатель получал за услуги от 1,5 тыс. до 3 тыс. рублей наличными. Приобретенные вещи организаторы мошенничества впоследствии перепродавали.
По милицейским данным, больше всего от действий аферистов пострадали КБ "Русский стандарт" и Home Credit and Finance Bank. За полтора года они оформили на подставных заемщиков несколько десятков товарных кредитов на сумму около 1 млн рублей. Кстати, сами банкиры теперь говорят, что нанесенный им ущерб не критичен. Так что от дальнейшего развития системы товарных кредитов они отказываться не собираются, хотя и признают, что из всего происшедшего сделали серьезные выводы и уже приняли меры для усиления проверки потенциальных заемщиков.
Поймали же мошенников после того, как подставным покупателям, оформлявшим на себя товарные кредиты, стали приходить извещения о погашении долгов. Те обратились за разъяснениями к Виталию Братищеву, Александру Дроздову и Андрею Лановому, которые в основном и вербовали покупателей. Мошенники сперва пытались успокаивать рассерженных должников, а затем просто перестали отвечать на их звонки. Тогда-то должники и обратились с заявлениями в милицию.
Подозреваемых Братищева, Дроздова, Ланового, Кондудаева, Хомко и Пирожкову задержали, и Главное следственное управление при ГУВД Москвы обвинило их в мошенничестве и участии в организованном преступном сообществе. На следствии и в суде свою вину (да и то частично) признал лишь Александр Кондудаев. Остальные категорически заявляли, что никого не собирались обманывать. Они либо говорили, что не смогли вовремя погасить долги, либо вообще утверждали, что не имели к товарным кредитам никакого отношения.
Однако выступившие в суде свидетели показали, что обвиняемые Лановой, Дроздов и Кондудаев действительно были причастны к мошенничеству. Именно они, по словам свидетелей, и подыскивали людей, на которых потом оформлялись кредиты. В результате подсудимых Ланового, Дроздова и Кондудаева присяжные признали виновными в мошенничестве. Их сообщники были оправданы по той же статье. При этом уже всех подсудимых присяжные оправдали по обвинению в участии в преступном сообществе, посчитав, что в данном случае не было признаков, квалифицирующих ОПС (в частности, четкого распределения ролей между участниками сообщества). Исходя из этого, суд признал Дроздова, Ланового и Кондудаева виновными в участии в крупном мошенничестве, совершенном в группе, и приговорил к семи годам и семи месяцам, семи и трем годам заключения соответственно. Суд также обязал осужденных выплатить банкирам более 135 тыс. рублей в качестве компенсации материального ущерба.