Цена вопроса

Александр Ъ-Кабаков

обозреватель

"Падающего толкни" — эта рекомендация библейских времен, похоже, понята американскими политиками-демократами как стратегическая инструкция по ведению президентской предвыборной кампании. Рейтинг Джорджа Буша-младшего падает катастрофически — и демократы, безусловно, подталкивают его, организуя закрытые сенатские слушания в связи с тем, что президент пренебрег данными спецслужб, принимая решение о начале войны в Ираке.

То, что эти слушания есть не что иное, как начало предвыборной борьбы, очевидно. Из разных разведывательных источников американский президент знал, что никакого оружия массового уничтожения у Саддама нет, и тем не менее начал войну под заведомо ложным предлогом; об этом разговоры идут давно и не только в США. Точно такие же претензии предъявлялись политическими противниками и английскому премьеру, ближайшему американскому партнеру по иракской операции, так что ничего принципиально нового сенаторы-демократы не нарыли. Просто решили нанести первый удар в начинающейся драке за Белый дом — и нанесли.

Время для этого выбрано, следует признать, удачное: бедняге Бушу сейчас достается со всех сторон. Потери в незаконченной войне перевалили за две тысячи человек, круглая цифра произвела сильное впечатление на публику; совсем недавно американские солдатские матери устроили мощный марш на Вашингтон и стояние перед президентской резиденцией, а только что антибушевские демонстрации прокатились по всей Латинской Америке — в связи с завтрашним приездом господина Буша в Аргентину; еще не утихли и упреки в связи с катастрофой в Новом Орлеане, за которую, по мнению суровых американских граждан, тоже должна отвечать власть, не сумевшая предотвратить ужасных последствий; наконец, оскандалился ближайший сотрудник президента, раскрывший прикрытие агента ЦРУ... И президентский рейтинг летит вниз, как пустая бочка с горы.

Все ясно, кроме одного: неужели никто не вспомнит, как в почти едином порыве поддерживала Америка, включая и многих демократов, своего президента, когда он ввязывался в иракскую войну? Покончить с ужасной угрозой миру, наказать тирана, принести долгожданную демократию истосковавшемуся иракскому народу — это считалось достаточными причинами для очередного применения силы. Американцы за последние годы привыкли к тому, что они не только имеют право, но и обязаны наводить порядок в мире, ставить на место всякую опасную дрянь вроде бен Ладена. После 11 сентября, жестоко пострадав от терроризма, они поверили в свою миссию — спасти человечество от этого ужаса. Президент Буш, начиная войну, добросовестно, честно и, если можно так выразиться, наивно выполнял этот не высказанный прямо, но носившийся в воздухе наказ избирателей. И, как и следовало ожидать, оказался в одиночестве, как только пошли неприятности.

В сущности, так всегда было: на политиков падала вина за то, чего хотели их народы. Нацию ведь не провалишь на выборах, не отдашь под суд.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...