Вчера постоянная комиссия горсовета Новосибирска по научно–производственному развитию и предпринимательству решила рекомендовать городскому парламенту исключить из прогнозного плана приватизации на 2006 год один из крупнейших магазинов города — МУП «Главный универсальный магазин» (ГУМ). Мэрия считает, что МУП работает недостаточно эффективно и со временем только теряет в цене, которая сейчас составляет около 400 млн руб. Но депутаты пришли к выводу, что магазин имеет социальное значение и поэтому торопиться с его продажей не стоит.
По словам госпожи Гридневой, сегодня магазин играет и важную социальную роль: «Многие из наших покупателей, обратите внимание, в ношеных темных одеждах, то есть люди с невысоким достатком. Наш магазин может им предложить товары повседневного спроса по относительно низким ценам, потому что 40% поставок ГУМ осуществляет по прямым договорам с производителями. Не зря ведь наш магазин называют «народным».
Вчера госпожа Гриднева заявила, что ГУМ вполне можно считать успешным предприятием. В 2003 году его отчисления в бюджеты всех уровней составили 78 млн руб., в 2004 году — 81 млн руб., а в 2005 году запланировано перечислить 85 млн руб. налоговых платежей, в том числе муниципалитету — 50 млн руб. С этими данными в целом согласился начальник департамента потребительского рынка, услуг и поддержки предпринимательства мэрии Сергей Андреев. Но, по его оценке, ГУМ может работать гораздо эффективнее. Специалисты департамента считают, что только от аренды торговых площадей можно было бы получать не нынешние 16 млн руб., а не менее 110 млн руб.
Позиция профкома ГУМа нашла поддержку у депутатов. «Будет ли ГУМ после приватизации работать эффективнее — еще вопрос», — засомневался председатель комиссии горсовета по муниципальной собственности Александр Люлько. Зато он абсолютно уверен в том, что «городу нужен такой крупный магазин, который выполняет какую–то социальную функцию». Председатель комиссии по научно–производственному развитию и предпринимательству Александр Солодкин, в свою очередь, заметил, что изначально речь шла лишь об акционировании МУП со 100–процентным пакетом акций муниципалитета и поэтому появившаяся затем информации о продаже ГУМа «сразу вызвала такую негативную реакцию». По мнению господина Солодкина, в этом вопросе «торопиться действительно не нужно».
В итоге члены комиссии посчитали приватизацию ГУМа в 2006 году преждевременной. Решение по этому вопросу должна принять сессия горсовета, намеченная на 16 ноября.
ЮРИЙ БЕЛОВ