Вчера оренбургское территориальное агентство по недропользованию (Оренбургнедра) объявило об аннулировании итогов аукциона на право разработки Еленовского меднорудного месторождения. 5 сентября права на оренбургские запасы меди за 107 млн руб (в 178 раз больше начальной цены) получило никому не известное ООО «Рубикон», опередившее официальных представителей УГМК и РМК. Однако победитель отказался внести деньги, и теперь торги будут проведены повторно.
Интерес медников к небольшому месторождению в Оренбургской области понятен — руководство УГМК, в том числе директор Андрей Козицын, ранее неоднократно признавало, что из-за истощения уральской сырьевой базы компания через несколько лет может столкнуться с дефицитом медесодержащего сырья. Сейчас, по словам представителей УГМК, ситуация изменилась за счет освоения новых месторождений, и компания обеспечила себя сырьевыми ресурсами на 30 лет вперед. В пресс-службе холдинга корреспонденту „Ъ“ пояснили, что Еленовское месторождение, хоть и является небольшим, находится вблизи принадлежащего УГМК Гайского ГОКа и поэтому являлось бы удобным объектом для эксплуатации.
В свою очередь, РМК анонсировало планы по увеличению своей доли на рынке катодной меди с 14 до 20%, и поэтому тоже нуждается в сырье. Кроме того, сейчас РМК обеспечена рудной базой лишь на 30%. «Нам интересен этот объект», — подтвердил „Ъ“ директор по связям с общественностью ЗАО РМК Александр Ханин. Как сообщили „Ъ“ в компаниях, интересы УГМК-холдинга представляло ООО «Уральские аккумуляторы», а Русскую медную компанию представляло ЗАО «Ормет». Однако победа досталась не им. Неожиданно для участников торгов на аукционе развернулась ожесточенная борьба. Со стартового платежа в 620 тыс. руб. цена возросла почти в 180 раз до 107 млн руб. Победитель выявился лишь через 4 часа после начала торгов — им стал третий участник торгов, никому не известное ООО «Рубикон». В УГМК считают, что за этой компанией стоит РМК — об этом, со ссылкой на ООО «Уральские аккумуляторы», сообщило агентство «Интерфакс». Как заявил директор ООО «Уральские аккумуляторы» Дмитрий Брюхов, он своими глазами видел, что «в ходе торгов ЗАО «Ормет» и ООО «Рубикон» представляли топ-менеджеры РМК: заместитель технического директора Сергей Сарычев и замдиректора по корпоративным отношениям Дмитрий Басков».
Однако директор по связям с общественностью РМК Александр Ханин официально опроверг эту информацию. ООО «Уральские аккумуляторы» отстало от победителя на один шаг (10% от первоначальной цены). В Оренбургнедрах сочли, что цена крайне завышена. «Справедливая стоимость лицензии не превысила бы 15-20 млн руб.», — отметил после аукциона Дмитрий Плугин.
Как оказалось, в «Рубиконе» также сочли цену завышенной и отказались вносить платеж. А так как в ООО «Уральские аккумуляторы» также сочли стоимость данного актива непомерно высокой и отказались вносить деньги, итоги аукциона были аннулированы.
Выяснить у руководства ООО «Рубикон», зачем компания объявляла заведомо завышенную цену, вчера не удалось. Однако один из участников рынка пояснил „Ъ“ на условиях анонимности, что компании, занимающиеся разработкой недр, иногда прибегают к такому приему борьбы за месторождения, как искусственное завышение стоимости. «Отказ от платежа и признание итогов аукциона недействительными позволяют компаниям отсрочить определение собственника месторождения и получить дополнительное время для сбора финансовых средств или для того, чтобы постараться получить поддержку властей», — объяснил бизнесмен.
Поэтому нельзя исключить, что «Рубикон» или иная близкая ему структура вновь примет участие в торгах на Еленовское, которые Оренбургнедра планируют провести еще до конца 2005 года. В этом случае исход сентябрьского аукциона может повториться — ведь и в РМК, и в УГМК подтвердили свой интерес к запасам меди в районе города Ясный.
ЮРИЙ ДОРОХОВ,
Екатеринбург