«Каучук» взяли под внешнее наблюдение

Вчера Арбитражный суд Башкирии удовлетворил иск Дорожно-строительной механизированной колонны (ДСМК, с. Толбазы, Башкирия) и ввел на ЗАО «Каучук» (Стерлитамак, Башкирия) процедуру внешнего наблюдения. В руководстве химкомбината считают иск ДСМК простым совпадением: «У нас множество кредиторов, и со всеми мы не успеваем договориться». Однако эксперты не исключают, что ДСМК действует в интересах «Башкирэнерго», которая, таким образом намерена принудить менеджмент предприятия к скорейшей реструктуризации задолженности «Каучука» перед энергокомпанией.

Вчера Арбитражный суд Башкирии вынес постановление о введении на ЗАО «Каучук» процедуры внешнего наблюдения. Дальнейшую судьбу предприятия через полгода решит собрание кредиторов «Каучука». Иск был подан Дорожно-строительной механизированной колонной в целях удовлетворения дебиторской задолженности в размере двух млн рублей. Рассмотрение иска проводилось за закрытыми для прессы дверями. Как сообщил „Ъ“ судья Андрей Пакутин, «дело касается гостайны». Впрочем, он так и не смог пояснить, что может быть секретного во взаимоотношениях сельской механизированной колонны с химическим комбинатом.
ЗАО «Каучук» специализируется на выпуске синтетических каучуков общего назначения и входит в число крупнейших отечественных производителей этого продукта. Химкомбинат производит 33% изопреновых и 40% сополимерных каучуков в России. Акционерами компании являются ОАО АКБ Росбанк (держатель 16,62% акций), ОАО “УралСиб” (держатель 25% акций), ЗАО “ДКК” (16,1%). Минимущества РБ принадлежит 25% акций химкомбината и право владения золотой акцией. В настоящий момент «Каучук» управляется менеджментом ОАО «Башкирская химия».
В руководстве ЗАО «Каучук» так прокомментировали решение суда: «У нас множество кредиторов, и со всеми мы не успеваем договориться». По их мнению, «было бы логично вводить банкротство в пользу какого-либо кредитора год тому назад, но сейчас, когда завод успешно работает и загружен на 100%, эта процедура не столь целесообразна». По сведениям „Ъ“, с приходом на предприятие менеджмента ОАО «Башкирская химия», «Каучуку» удалось договориться с основным своим поставщиком сырья — «Сибуром» — поставлять более 20 тыс. т пентановой фракции в месяц. Ранее эта фракция поставлялась ежемесячно объемом не более трех-четырех тыс. т. Это позволило «Каучуку» гасить все текущие долги. Однако с ликвидацией накопленной ранее кредиторской задолженности в размере около трех млрд рублей дело обстояло неважно. По официальным сведениям химкомбината, по итогам прошлого года ЗАО “Каучук” не имеет собственных средств и полностью зависит от привлечения заемных средств, причем долгосрочные обязательства в 2,4 раза превышают краткосрочные.
Напомним, что это не первая попытка введения банкротства на «Каучуке». В октябре прошлого года «Башкирэнерго» попыталось через Арбитражный суд РБ ввести процедуру банкротства на химическом комбинате, которое задолжало ему около 850 млн рублей (410 млн рублей — за тепловую энергию, более 200 млн рублей — за электроэнергию и еще 241,5 млн рублей по исполнительному листу). Однако тогда суд отказал в иске энергетикам, сославшись на платежеспособность ЗАО «Каучук». После этого энергетики направили в Арбитражный суд РБ еще один иск о взыскании с химкомбината задолженности за поставленную энергию. Однако в мае гендиректор ОАО «Башкирэнерго» Николай Курапов неожиданно заявил, что в ближайшее время будет подписан протокол о намерении заключения мирового соглашения по урегулированию долга ЗАО «Каучук» перед энергетической компанией. По информации „Ъ“, мировое соглашение до сих пор не подписано. Эксперты не исключают, что за иском ДСМК стоят интересы «Башкирэнерго», которая таким образом намерена принудить менеджмент «Башкирской химии» к скорейшей реструктуризации задолженности «Каучука».
Как сообщили „Ъ“ на химкомбинате, «в настоящее время изучается вопрос об обжаловании решения суда».
ИЛЬШАТ ГАЙНУЛЛИН, Уфа