Уважаемая редакция!

       В вашем журнале #35 (638) от 5 сентября сего года в статье "Мат в два года" (авторы Наталья Городецкая и Ирина Нагорных) содержится информация, которая, мягко говоря, абсолютно не соответствует действительности. Цитирую (с. 42, 44): "...'Интеко' начало избавляться от своих активов: сначала пять цементных заводов были проданы "Евроцемент групп", а затем (внимание! — А. П.) ведущий в столице строительный комбинат ДСК-1 приобрела Первая ипотечная компания (сумму сделок на рынке недвижимости оценивают соответственно в $800 млн и $300 млн)".
       Что тут сказать жаждущим, а таковые, наверное, имеются, купить комбинат на корню? Мы были! Мы есть! Мы будем! Мы не продаемся, не дождетесь! Как говорят в таких случаях, комбинату нанесен моральный ущерб, а читатели журнала, наши потенциальные покупатели, введены в досадное заблуждение.
С прежним уважением, первый заместитель генерального директора по экономической политике А. А. Паньковский
       
       От редакции. Благодарим господина Паньковского за внимание к журналу. Речь в статье наших авторов должна была идти о продаже ДСК-3. Приносим извинения сотрудникам ДСК-1, ДСК-3 и всем нашим читателям.
       


Уважаемый господин Ковальский!
       Вы имеете честь представлять аналитический еженедельник "Власть", который является главным альтернативным общественно-политическим изданием по отношению к официальному политическому и экономическому курсу, проводимому президентом России Владимиром Путиным. Я так полагаю, что делать и то и другое для вас обоих довольно сложное и хлопотное дело. Вообще же отстаивать альтернативную или оппозиционную точку зрения — это в своем роде прерогатива развитых обществ. Умение грамотно противопоставлять и отстаивать — удел немногих. И Вам это очень часто удается. Но не всегда.
       В #39 (642) "Власти" мне на глаза попалась перепечатка из одного польского журнала фотоколлажа Владимира Путина в виде политического Буратино. Я могу понять поляков. В свое время им немало досталось. Это верно. Но никто не предполагает, что подобные грубости могут прощаться или даже поощряться вечно. Надеюсь, Вы меня понимаете? Такой взгляд на соседа может указывать на узость не только политического, но даже и культурного развития. Подобное умение зацикливаться на своем историческом прошлом без должной оценки настоящего и будущего заставляет со скепсисом оценивать перспективы этого государства, нынешние округлые границы которого были получены стараниями одного нашего генералиссимуса. Я понимаю, что поляки много работают. Они направили в Париж своего симпатичного водопроводчика, решив тем самым подсобить своим европейским коллегам и выступить в роли трудолюбивого политического папы Карло. Тут я тоже могу их понять. Ладно — пусть будут папой Карло! Но тогда кем же оказываетесь Вы со своим главным художником Андреем Ениным? Скопировав польский взгляд, Вы разделили с нашими соседями все узколобое своеобразие их взглядов на нас самих. Мне кажется, что по своему положению Вы и возглавляемый Вами журнал должны участвовать в политических прениях, уметь побеждать и убеждать. Все это Вы просто обязаны делать. Вот чего Вы не обязаны делать точно, так это помещать у себя гнилые копии и утомлять своих читателей. Включая даже Владимира Владимировича Путина. И хотя в выпуске новостей по НТВ вновь показали этот фотомонтаж среди каких-то митингующих придурков, лично для Вас и журнала в принципе публикация таких материалов является такой же политической, а главное, моральной ошибкой, как и когда-то опубликованная фотография посла Государства Израиль в Швеции на выставке современного искусства в Стокгольме.
С уважением, Виталий Малышев, Новосибирск
       
       От редакции. Уважаемый господин Малышев! Благодарим Вас за внимание к журналу, но с Вашей позицией согласиться не можем. Публикуя плакат с Путиным-Буратино, мы показываем читателям, на чем основываются слова нашего автора об антироссийских настроениях в Польше. Публикуя фото израильского посла в Швеции с искаженным от гнева лицом, мы показываем, что он действительно был возмущен инсталляцией, которая героизирует палестинскую бомбистку. Мы видим свою задачу в информировании читателей. Иногда информация вызывает негативные эмоции, но мы не считаем это поводом для ее сокрытия.
       


Здравствуйте, редакция!
       Когда в который раз по телевизору вижу зицпредседателя Фрадкова (будем называть вещи своими именами), Кудрина, Грефа, все на ум приходит известное выражение времен первой мировой: "Глупость или измена?" Сколько лет можно топтаться на месте? Всем известно, сколько лет понадобилось Германии, Японии, Южной Корее, Китаю, наконец, чтоб не то что встать на ноги, а выйти на лидирующие позиции в мировой экономике. Сколько еще лет (десятилетий?) понадобится России, чтоб хотя бы приблизиться к их результату?
       Ситуацию в правительстве можно сравнить с отечественным футболом. Раньше все говорили: денег нет, полей, баз, снаряжения и проч. нет, поэтому и проигрываем — сейчас все есть и даже более. Оказалось, что дело не в этом, просто играть мы не умеем. Сегодня для России ситуация более чем благоприятная — но где прорыв? Где смелые нетривиальные решения, где полет мысли, созидательное начало? Неужели непонятно, что сегодня все в наших руках — стабилизационный фонд нам все простит, как простил монетизацию.
       Вокруг Кудрина и Грефа в особенности сложился некий ореол великоумности и незаменимости, но что сделали они в реальности с такими-то возможностями? Неужели кто-то на их месте сделал бы намного хуже? Это не те люди. Синица в руке — их выбор! Конечно, не они одни в ответе за экономическое положение, коррупцию, бюрократию, воровство, слабость закона. Пока в генпрокурорском кресле вместо Страшилы Мудрого, набитого соломой, не окажется Железный Дровосек, всем очевидно: ничего не изменится.
       Вот все говорят, дескать, возьмем стабилизационный фонд и пустим на инвестиции. У меня по этому поводу вопрос: чем отличается рубль иностранных инвестиций от рубля правительственных? Ответ: иностранец за свою копейку спросит, и по полной программе (сколько у нас таких, как Адамов, невыездных!), а со своими всегда можно договориться, поделиться, "распилить" и т. д. Всем известно, как ведется восстановление Чечни,— хотите распространить их опыт на всю Россию? В правительстве не законченные дураки сидят — "инвестировать" в иностранные банки, я надеюсь, не станут. Лучше уж инвестировать в прокуратуру.
       В связи с тем, что уповать на правительство и ждать чуда сегодня не приходится, есть предложение для РСПП. Раньше РСПП, олигархи все ходили к президенту и просили, просили. Льгот, послаблений, налоги обсуждали, делали умные выкладки, радели о благе России. Зачем просить, просто так никто ничего не дает — предлагаю "купить". Если ваши расклады были верны и даже необходимы, то обещайте взамен твердые тарифы, рост собираемости налогов, рост инвестиций и всего того, что должно, по-вашему, сдвинуться вверх, и исполните все это в конкретных цифрах и процентах. Недостачу покроете из своего кармана — чем не залоговый аукцион наоборот?! Просить и критиковать легко, а вот ответственность нести — это непросто. Заодно узнаем, чего стоит новая буржуазия и все эти визиты к президенту. Может, именно вы укажете России выход из тупика, а народ вас за это полюбит.
Е. Л. Павлов, г. Певек
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...