дело оперативников
Вчера Верховный суд России отменил оправдательный приговор по делу бывших оперуполномоченных угрозыска ОВД подмосковного города Долгопрудный Валерия Блохина и Алексея Коноваленко, обвиняемых соответственно в покушении на горпрокурора и злоупотреблении должностными полномочиями. Дело милиционеров Мособлсуд рассмотрит снова.
Бывших оперативников Валерия Блохина и Алексея Коноваленко прокуратура Долгопрудного обвиняла в превышении служебных полномочий, фальсификации улик и нанесении побоев задержанным (в последний раз Ъ писал об этом деле 25 февраля). Судья Долгопрудненского суда Наталья Урлина, которая более двух лет председательствовала на процессе по делу милиционеров, в августе 2004 года была убита. Слушания прервали, а подсудимых стали проверять на причастность к этому убийству. Валерия Блохина вскоре арестовали, однако обвинили в другом преступлении — в организации покушения на прокурора Долгопрудного Евгения Яцентюка. В июне того же года, еще до убийства судьи, кто-то обстрелял из автомата окна его квартиры. 1 июля текущего года присяжные Мосгорсуда полностью оправдали Валерия Блохина и Алексея Коноваленко. Прокуратура, сочтя, что присяжные вынесли оправдательный вердикт под давлением многочисленных сторонников экс-милиционеров, направила кассацию в Верховный суд.
Вчерашнее рассмотрение дела заняло не более полутора часов. Сначала выступила сотрудница Мособлпрокуратуры Светлана Гурская, которая попросила Верховный суд отменить оправдательный приговор. Прокурор мотивировала свою просьбу тем, что на присяжных заседателей в областном суде оказывалось давление. Так, госпожа Гурская заявила, что на присяжных, в частности, повлияли несанкционированные митинги в поддержку подсудимых, которые проводили "Русское национальное единство" и так называемая православная общественность (сторонники подсудимых ссылались на "заговор инородцев", поскольку большинство задержанных ими были выходцами с Кавказа). Кроме того, присяжным и свидетелям, отметила представитель прокуратуры, поступали анонимные записки с угрозами.
В свою очередь адвокаты отвергли доводы прокуратуры. Как отметил адвокат Валерия Блохина Валерий Глушенков, перед подачей кассации сотрудники Мособлпрокуратуры допрашивали присяжных по поводу угроз, которые они якобы получали, и выяснилось, что им никто не угрожал. Адвокаты потребовали, чтобы Верхсуд кассацию Мособлпрокуратуры отклонил, а приговор оставил без изменения. В том же духе высказались и обвиняемые. Валерий Блохин, в частности, сказал: "Как можно меня обвинять в организации преступления (в обстреле окон квартиры прокурора.— Ъ), если никто из его исполнителей даже не установлен?"
Однако, взвесив доводы сторон, Верховный суд все-таки отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение. Повторный суд защита бывших милиционеров намерена провести с участием присяжных и снова добиться оправдательного приговора.