политтехнологии
Вчера Джордж Буш предложил кандидатуру на пост судьи Верховного суда США. На место, ставшее вакантным в начале июля, выдвинут федеральный апелляционный судья округа Колумбия консерватор Джон Робертс. Поспешность американского президента в принятии этого важного решения означает, что Джордж Буш хочет отвлечь внимание общественности и СМИ от скандала вокруг своего друга и советника Карла Роува.
Баланс
Последние несколько недель американские СМИ строили противоречивые предположения о том, кого Джордж Буш назначит на недавно освободившееся место в Верховном суде. Однако президент выдерживал паузу, интригуя общественность и политических оппонентов. Джордж Буш дал аналитикам единственную подсказку: на этот раз вакантное кресло судьи точно займет мужчина. Освободившееся место прежде занимала легендарная Сандра Дэй О`Коннор, первая женщина в Верховном суде США.
Верховный суд США составляют всего девять судей. Они бессменны и обладают эксклюзивным правом толкования американской конституции. Неудивительно, что для каждого президента США всегда было принципиально важно, чтобы в составе суда доминировали сторонники именно его партии.
Долгие годы, вплоть до 1 июля 2005-го, в суде сохранялся уникальный баланс сил. Четверо судей были республиканцами, четверо — демократами. Меж двух огней восседала Сандра Дэй О`Коннор, слывшая центристкой. За 23 года работы госпожа О`Коннор не стала своей ни для консерваторов, ни для либералов и умело пользовалась таким нейтральным положением. Ее слово было решающим всякий раз, когда голоса остальных восьми членов суда делились поровну.
Впрочем, в решающей битве между демократами и республиканцами в Верховном суде Сандра Дэй О`Коннор все же встала на сторону последних. Осенью 2000 года, когда и через несколько недель после президентских выборов победитель оставался неизвестен, именно Верховному суду предстояло решить судьбу Белого дома: либо остановить пересчет голосов во Флориде, тем самым признав победу Джорджа Буша, либо продолжить его, сохраняя шансы Альберта Гора, но откладывая решение этого принципиального вопроса на неопределенный срок. Судья О`Коннор проголосовала за прекращение пересчета.
1 июля Сандра Дэй О`Коннор неожиданно подала Джорджу Бушу прошение об отставке без объяснения мотивов. Это известие стало сенсацией. Все предрекали, что свой пост покинет председатель суда Уильям Ренквист, страдающий раком щитовидной железы. После ухода госпожи О`Коннор американские аналитики и пресса принялись гадать, кто займет кресло судьи-центриста. Стало очевидно, что теперь давний баланс сил в Верховном суде будет нарушен.
Новая фигура
По закону глава Белого дома мог спокойно выбирать кандидата до осени: очередная сессия Верховного суда начинается только в октябре. Однако делать этого он не стал. Ходили слухи, что главный претендент на место в Верховном суде — нынешний генпрокурор Альберто Гонсалес, который мог стать первым латиноамериканцем, заседающим в высшей судебной инстанции страны. Однако вчера господин Буш предложил на свободный пост федерального апелляционного судью округа Колумбия Джона Робертса. "Джон Робертс посвятил всю свою профессиональную жизнь служению закону. Он порядочный, высокопрофессиональный и умный юрист, пользующийся заслуженным уважением среди коллег" — такую характеристику дал своему выдвиженцу Джордж Буш. Он сообщил, что проконсультировался по поводу господина Робертса с членами сената и конгресса и получил одобрение.
По процедуре прежде чем дело Робертса попадет на голосование в сенат, его кандидатуру должен утвердить комитет по юридическим делам верхней палаты парламента. Два года назад именно этот орган утвердил господина Робертса судьей по округу Колумбия. Против кандидатуры господина Робертса тогда высказались только три демократа: Эдвард Кеннеди, Чак Шумер и Ричард Дербин. Они и сейчас состоят членами комитета по юридическим делам и, "скорее всего, снова будут голосовать против Джона Робертса", как заявляет источник Ъ в конгрессе США. Однако их голосов вряд ли хватит для того, чтобы заблокировать его кандидатуру.
Джон Робертс служил при отце нынешнего главы Белого дома, успел поработать клерком у председателя Верховного суда Уильяма Ренквиста и был назначен на пост апелляционного судьи два года назад. Господин Робертс очень консервативен во взглядах: поддерживает запрет абортов, введение молитв в школах и не скрывает отрицательного отношения к сексуальным меньшинствам. По мнению некоторых экспертов, эта крайняя консервативность может создать ему проблемы при утверждении в сенате. Озабоченность кандидатурой господина Робертса уже высказали американские организации по защите прав меньшинств и некоторые правозащитники. По мнению президента Human Rights Campaign Джо Солмонезе, "с номинацией Робертса право на частную жизнь и будущее справедливого суда находятся в большой опасности".
Назначение Джона Робертса может на долгие годы изменить баланс сил в Верховном суде в пользу консерваторов. Примечательно, что 50-летний выпускник Гарварда может стать самым молодым членом Верховного суда. Средний возраст судей Верховного суда — 70 лет, а это значит, что в случае назначения господин Робертс будет заседать в суде, возможно, очень долго.
Ход судьей
Между тем выдвижение кандидата на пост судьи совпало с новым витком скандала вокруг советника Джорджа Буша по внутриполитическим вопросам Карла Роува. Господин Роув подозревается в утечке информации о принадлежности к ЦРУ Валери Плейм, жены бывшего посла США в Габоне и Ираке Джозефа Вилсона. В начале июля корреспондент журнала Time Мэттью Купер в показаниях Большому жюри США назвал Карла Роува одним из источников, раскрывших в 2003 году секретного агента ЦРУ Валери Плейм. Скандал вокруг помощника главы Белого дома уже более двух недель не сходит с первых полос американских СМИ.
В день объявления кандидатуры Джона Робертса были обнародованы результаты опроса ABC News. На вопрос, должен ли президент уволить своего советника, 75% из более чем тысячи опрошенных американцев ответили утвердительно. Комментируя результаты опроса для Ъ, Тоби Гати, бывший помощник президента Клинтона по России и странам СНГ, сказала, что при таком общественном резонансе "формулировка 'закон не нарушен' (которой активно пользуются для оправдания Карла Роува в Республиканской партии.— Ъ) не работает. В США сокрытие преступления хуже его совершения".
Тем не менее, по мнению госпожи Гати, "Буш не уберет Роува, президент более чем лоялен к своим людям и не признает собственных ошибок. Демократы хотят, чтобы Роув ушел, но этого не произойдет, пока к ним не присоединятся республиканцы. Никсон ушел не из-за атак демократов, а лишь после того, как от него отвернулись республиканцы".
По мнению собеседников Ъ, именно повышенный интерес прессы к скандалу вокруг президентского советника и атаки демократов вынудили руководство Белого дома искать способы отвлечь внимание общественности. "Расчет прост — объявить имя претендента и этим отвлечь внимание прессы и демократов от скандала с Карлом Роувом",— сообщил источник Ъ, близкий к администрации Джорджа Буша.
Отчасти эту версию подтверждает и выбор кандидатуры. В Белом доме не могли не предполагать, что персона Джона Робертса, известного своими радикальными взглядами, вызовет бурное обсуждение в обществе, а значит, отвлечет внимание от главного скандала последних недель.
Кстати, по словам Джона Робертса, выбор президента Буша стал для него полной неожиданностью.