власть и бизнес
В пятницу поздно вечером генпрокуратура Украины объявила о подаче в Печерский хозсуд Киева иска к правительству Украины и АО "Алюминий Украины" (АУ, дочернее предприятие АО "Русский алюминий"). Предметом иска стали 30% акций Николаевского глиноземного завода (НГЗ), принадлежащие АУ. Их приватизацию прокуроры намерены оспорить, утверждая в очередной раз, что "Русал" не исполнил инвестобязательств, взятых при приватизации. В "Русале" удивлены — Фонд госимущества Украины (ФГИ) уже проводил на НГЗ проверку, по итогам которой подтвердил: акционеры обязательства выполняют.
НГЗ — крупнейшее в Европе предприятие, производящее глинозем, сырье для производства первичного алюминия. "Русал" перерабатывает на НГЗ сырье с собственных рудников в Центральной Африке. Планы НГЗ на 2005 год предполагают выпуск 1,35 млн т глинозема, обеспечивающих 50% потребления алюминиевых заводов "Русала" в России. Весной 2000 года дочерняя компания "Русского алюминия" ООО "Украинский алюминий" (переименованная прошлым летом в АУ) купила на приватизационном аукционе 30% акций НГЗ за $100 млн. В 2000-2001 годах компания увеличила свою долю в НГЗ до 55%, а сейчас, по данным Ъ, владеет более 90% акций завода.
Напомним, при приватизации НГЗ новые собственники взяли обязательство построить завод мощностью не менее 100 тыс. т первичного алюминия недалеко от Харькова. В конце прошлого года по договоренности с правительством Украины "Русал" изменил свои планы, пообещав вложить аналогичный объем средств в НГЗ с увеличением объема производства до 1,6 млн т. От строительства алюминиевого завода российский холдинг полностью отказываться не стал, но, как ранее заявлял Ъ замгендиректора "Русала" Александр Лифшиц, проект может быть запущен только после решения вопроса о поставках электроэнергии с территории России: на Украине слишком высокие энерготарифы. Господин Лифшиц, напомним, весной провел переговоры с вице-премьером нынешнего украинского правительства Анатолием Кинахом, после которых господин Кинах объявил, что все претензии к "Русалу" по инвестобязательствам сняты. Замгендиректора "Русала" рассказывал тогда Ъ, что на НГЗ побывала комиссия ФГИ, оценившая вложения в модернизацию предприятия как удовлетворительные.
Тем не менее в пятницу стало известно, что генпрокуратура подала в Печерский хозяйственный суд Киева иск к кабинету министров Украины и АУ. Как заявили Ъ вчера в генпрокуратуре, иск подан по результатам прокурорской проверки приватизации НГЗ, по итогам которой установлено, что никаких оснований для изменения инвестиционного соглашения между "Русалом" и правительством Украины нет.
Александр Лифшиц вчера заявил Ъ: "Прокуратура подает иск к собственному правительству, требуя от него отменить его решение. Мы же выполняем все инвестобязательства". Пресс-секретарь АУ Виктор Демиденко сообщил Ъ, что компания уверена в законности сделок с ФГИ и будет отстаивать в суде свою позицию. Господин Демиденко отметил также, что в договоре купли-продажи акций было зафиксировано: 70% электричества для нового алюминиевого завода будет импортироваться из России. Но затем верховная рада запретила предприятиям закупать электроэнергию за рубежом напрямую, разрешив импортировать ее только через оптовый рынок электроэнергии Украины, что делает ее значительно дороже. При этом окупаемость проекта строительства завода возросла, по словам господина Демиденко, до 20-22 лет.
Вчера представители правительства Украины еще раз подтвердили Ъ, что никаких претензий к "Русалу" не имеют. По словам Анатолия Кинаха, "решение об изменении конкурсных условий имеет под собой объективные причины, по которым завод в Харьковской области не был построен". Однако в прокуратуре решили иначе. Ее представитель заявил Ъ: "Генпрокуратура — независимая ветвь власти, которая имеет все основания для того, чтобы оспаривать в суде решения правительства".