телекоммуникации
За неделю до собрания акционеров конфликт крупнейших акционеров "Вымпелкома" — Telenor и "Альфа-Телекома" — перерос в публичную перепалку; стороны ежедневно обвиняют друг друга в обмане миноритариев. При этом дискуссия перешла в жанр пропаганды; аналитики отказались всерьез воспринимать последние заявления представителей Telenor, подчеркнув, что в пылу борьбы норвежцы начали опровергать даже очевидные вещи.
Открытое письмо Telenor миноритарным акционерам было разослано в минувшую пятницу. В нем содержатся четыре пункта обвинения в отношении "Альфа-Телекома". Все пункты отражают выступление главного исполнительного директора "Альфа-Телекома" Алексея Резниковича перед миноритариями "Вымпелкома" в минувший четверг. Напомним, господин Резникович призвал миноритариев поддержать "Вымпелком" в намерении выйти на рынок Украины путем приобретения компании "Украинские радиосистемы" (торговые марки WellCom и Мобi) и проголосовать за выдвинутых "Альфа-Телекомом" кандидатов в независимые директора в совете директоров "Вымпелкома". Кроме того, он отметил, что "Альфа-Телеком" расценивает подачу своей заявки об увеличении доли в сотовой компании до 60% в Федеральную антимонопольную службу России и в комиссию по биржам и ценным бумагам США как вынужденную меру, адекватную действиям Telenor, и сам по себе не собирался увеличивать свою долю в "Вымпелкоме".
Другие детали выступления господина Резниковича стали известны только вчера, да и то не напрямую, а из опровержения, выпущенного Telenor: "'Альфа-Телеком' заявил, что Telenor, 'Альфа' и 'Вымпелком' вели переговоры в отношении потенциального слияния 'Вымпелкома' и 'Киевстара'... Такие переговоры не проводились". Далее в письме норвежцев говорится: "'Альфа-Телеком' заявил, что он не претендует на установление контроля над 'Вымпелкомом'. Это утверждение противоречит поправке, внесенной в заполненный 'Альфа-Телекомом' документ Schedule 13D, поданный в комиссию США по биржам и ценным бумагам 26 мая 2005 года".
Вице-президент "Альфа-Телекома" по связям с общественностью Кирилл Бабаев заявил вчера Ъ, что не будет комментировать "неконструктивные действия Telenor". В то же время аналитики охотно говорят о письме норвежцев. "Все моменты выступления господина Резниковича, опровергнутые вчера холдингом Telenor, действительно имели место,— говорит аналитик ИГ 'Атон' Елена Баженова.— Однако одно из 'обвинений' в сторону 'Альфы' вызывает сомнение. В Telenor утверждают, что крупнейшие акционеры и руководство 'Вымпелкома' никогда не вели переговоры о потенциальном слиянии 'Вымпелкома' и 'Киевстара'". Тут следует напомнить, что "Альфа-Телеком" и Telenor совместно контролируют 100% второго по величине украинского сотового оператора "Киевстар", которому аналитики уже давно прочат объединение с российским "Вымпелкомом". Единственное, что такому объединению мешает,— распределение долей "Альфа-Телекома" и Telenor в объединенной компании, при котором Telenor теряет над новым оператором контроль.
При том что норвежцам невыгодно было бы объединение "Вымпелкома" и "Киевстара", никогда не обсуждать такую возможность с "Альфой" и топ-менеджментом "Вымпелкома" они не могли, считают эксперты. "Такие переговоры должны были бы проводиться даже с позиции здравого смысла,— говорит руководитель аналитического отдела ФК 'Уралсиб' Константин Чернышев.— Что уж говорить о том, что со стратегических позиций бизнеса такие переговоры проводить было просто необходимо".
По мнению экспертов, норвежцы решились на такое спорное опровержение под давлением конфликта. "По масштабам такой акционерный конфликт можно назвать одним из самых крупных в новейшей истории рынка телекоммуникаций,— считает Елена Баженова.— Этот случай замечен уже всеми участниками мирового телекоммуникационного рынка, он выходит из ряда тривиальных войн между акционерами. Вполне возможно, под 'грузом ответственности' норвежские акционеры 'Вымпелкома' решили отрицать даже очевидные вещи".