Куйбышевский райнарсуд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению иска Владислава Горшкова к администрации Куйбышевского района. Истец требует отмены распоряжения районных властей от 22 февраля 1992 года. Как сказано в исковом заявлении, в феврале 1992 года директор ТОО "Крестьянская усадьба", соучредителем которого является истец, направил в администрацию Куйбышевского района заявление, на основании которого последняя внесла изменения в Устав товарищества и вывела г-на Горшкова из состава учредителей за то, что он ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Истец считает, что решение о его выводе из состава учредителей "Крестьянской усадьбы" было принято с нарушением Положения о порядке регистрации предприятий и физических лиц, предусматривающем письменное заявление учредителя об отказе являться таковым, отсутствие с его стороны имущественных претензий и производство правовой экспертизы. Учитывая фактически затраченные денежные средства и вложенный труд, г-н Горшков продолжает считать себя собственником доли имущества и доходов "Крестьянской усадьбы". Ъ вернется к теме после того как суд вынесет свое решение.
Куйбышевский райнарсуд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению иска о защите чести и достоинства фирм "Пьеро Гуиди" (Италия) и "Пьеро Гуиди в России" к редакции газеты "Час Пик" и ее корреспонденту Льву Корсунскому. Конфликт начался после того как 23 ноября 1992 года "Час Пик" опубликовал статью г-на Корсунского под названием "Что делают 'Пьеро Гуиди' и Валентин Эльбек в России". В ней автор утверждает, что торговля, которую ведет итальянская фирма в магазине на Невском проспекте является незаконной, да и сам магазин нужен фирме только для поддержания престижа, поскольку ее годовой и полугодовой балансы отрицательные. Далее г-н Корсунский сообщал, что по вине итальянских предпринимателей не был сформирован уставной капитал фирмы "Пьеро Гуиди в России": вместо положенных 250 тыс. инвалютных рублей в него внесена только 221 тыс. Истцы считают, что опубликованная в газете статья является частью компании, направленной на закрытие предприятия и освобождение помещений, занимаемых им в Санкт-Петербурге на Невском проспекте 54, и приведенные в ней факты не соответствуют действительности. В связи с этим они просят обязать газету опубликовать опровержение и выплатить им в качестве компенсации за моральный ущерб 3 млн. рублей. Ъ вернется к теме после того как суд вынесет свое решение.
Куйбышевский райнарсуд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению иска о защите чести и достоинства Виктора Осокина к редакции газеты "Час Пик" и ее корреспонденту Елене Забадыкиной. Г-н Осокин подал в суд после того, как обнаружил в номере "Часа Пик" за 8 июня 1992 года статью г-жи Забадыкиной "Прикладная палетология как черта ленинского стиля руководства". Г-жа Забадыкина сообщила читателям, что после ликвидации Высшей административной школы, преподавателем политологии и директором которой являлся г-н Осокин, были вскрыты грубые нарушения порядка ведения бухгалтерского учета, отчетности и злоупотребления директора "в части сохранения государственной собственности". Истец утверждает, что в акте, составленном ликвидационной комиссией, не сказано ни слова о допущенных им злоупотреблениях, а сам он прекрасно знает, как пишется слово "политология" и ни разу не писал его так, как утверждает г-жа Забадыкина, якобы обнаружившая две орфографических ошибки при его написании в статье за подписью г-на Осокина в одном из учебных журналов. В связи с этим истец просит суд обязать газету опубликовать опровержение. После первого заседания слушания были перенесены на 8 сентября из-за болезни г-жи Забадыкиной. Ъ вернется к теме после того как суд вынесет свое решение.
Куйбышевский райнарсуд Санкт-Петербурга принял к производству иск о защите чести и достоинства главы администрации Кронштадта Виктора Сурикова к газете "Час Пик" и ее корреспонденту Елене Бевзе. 6 апреля 1992 года "Час Пик" опубликовал заметку г-жи Бевзе под названием "Опять зона. Теперь в Кронштадте", в которой она подвергла критике концепцию г-на Сурикова по благоустройству вверенного его заботам города. Г-жа Бевзе, в частности утверждала, что если все пойдет по плану, разработанному г-ном Суриковым, то вскоре "администрация сосредоточит в своих руках всю полноту власти и начнет продавать муниципальную собственность". Впрочем журналистка не исключала, что этого не произойдет. Дескать, г-н Суриков давал уже много разного рода обещаний, ни одно из которых выполнено не было. Далее г-жа Бевзе ссылалась на слова "ряда депутатов", заявивших якобы о том, что глава Кронштадтской администрации скомпрментировал себя "в отношении распоряжения частной собственностью". В своем исковом заявлении г-н Суриков утверждает, что распространенная "Часом Пик" информация является ложной, просит судей обязать газету опубликовать опровержение и выплатить ему 15 тыс. рублей в качестве компенсации за понесенный моральный ущерб. Ранее производство по этому делу было прекращено, так как истец пренебрег претензионным порядком и прежде чем обратиться в судебные инстанции не потребовал от газеты публикации опровержения. Однако это решение было обжаловано прокурором Куйбышевского района и теперь дело все-таки будет рассмотрено. О результатах судебного разбирательства Ъ сообщит после вынесения решения.
Близится к завершению расследование уголовного дела о хищении белой ртути с одного из режимных предприятий Алтайского края (название не разглашается). После оформления результатов последних экспертиз его материалы будут предъявлены для ознакомления сторонам, а затем — переданы в суд. Ъ следит за ходом следствия с 26 июня. Следственная группа Западно-Сибирского регионального управления по борьбе с экономической преступностью установила, что директор и главный инженер предприятия (фамилии не разглашаются), отдавая соответствующие указания подчиненным им лицам, неосведомленным об их преступной деятельности, искусственно занижали процент добываемой в руде ртути, а неучтенные излишки реализовывали за рубежом через созданную ими коммерческую структуру. Задержанным предъявлены обвинения по ст. 93 прим. (Хищение государственного имущества в особо крупных размерах) и ст. 196 ч. 2 УК России (Подделка документов). Установить и привлечь к ответственности перекупщиков ртути, осуществлявших ее непосредственный вывоз за пределы России, по всей видимости, не удастся, так как они, как правило, являлись гражданами стран ближнего зарубежья, и сейчас скрываются от правосудия на родине.
Вчера на собрании коллектива Ижевского электромеханического завода было принято решение подать в суд на Министерство обороны России "за экономический ущерб, нанесенный предприятию". Это решение связано с тем, что около 80% продукции предприятия составляют заказы военного ведомства, которые совершенно не оплачиваются. Коллектив завода высказал убежденность в том, что без льготного финансирования их производство будет обречено. В связи со сложившейся обстановкой с 1 сентября объявлен очередной, третий по счету в нынешнем году, вынужденный отпуск для всех рабочих электромеханического завода. Обстановка на предприятии накаляется день ото дня: в цехах уже начат сбор подписей с требованием отставки нынешнего правительства России, которое, по мнению работников завода, губит оборонную промышленность.
Вчера в Бельгии были задержаны трое ирландцев, которые, как подозревает местная полиция, семь лет назад похитили из родового поместья ирландского миллионера сэра Альфреда Бейта (Alfred Beit) 18 картин старых мастеров, в том числе — Веласкеса, Гойи, Вермеера и Гейнсборо. Два года назад одна из похищенных картин была обнаружена в Турции и возвращена в Ирландию. У задержанных изъяты три полотна, одно из которых, предположительно, принадлежит кисти Вермеера и оценивается в 20 млн фунтов стерлингов. В Бельгию прибыла группа экспертов, которым предстоит подтвердить подлинность шедевров и их принадлежность к собранию миллионера. Сам сэр Альфред вскоре после кражи из его поместья передал уцелевшую часть коллекции в дар Национальной галерее.