справедливость
Вчера Северо-Кавказский окружной военный суд во второй раз оправдал четверых спецназовцев, которых обвиняли в убийстве в январе 2002 года шестерых мирных чеченцев (так называемое дело Ульмана, последний раз Ъ писал о нем 20 мая). Другого приговора и быть не могло, поскольку присяжные вынесли вердикт — "невиновны".
Военная прокуратура обвиняла командира разведгруппы #513 капитана Эдуарда Ульмана, старшего лейтенанта Александра Калаганского и прапорщика Владимира Воеводина в расстреле в январе 2002 года шестерых жителей селения Нохчу-Килой и уничтожении автомобиля "УАЗ". Офицера связи майора Алексея Перелевского, поддерживавшего связь с группой, обвиняли в том, что именно он отдал группе Ульмана приказ убить людей и имитировать подрыв машины. Подсудимые в один голос утверждали, что приказ, переданный через майора Перелевского, отдал руководитель спецоперации полковник Владимир Плотников. Первый приговор по делу Ульмана был вынесен в мае 2004 года также на основании вердикта присяжных. Однако летом прошлого года военная коллегия Верховного суда по процессуальным основаниям отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в тот же военный суд СКВО.
В феврале 2005 года процесс начался повторно, и от предыдущего он принципиально ничем не отличался. Гособвинители настаивали на виновности подсудимых, а те утверждали, что выполняли приказ. 19 мая присяжные во второй раз единогласно оправдали подсудимых. Таким же был и приговор, который судья Станислав Жидков зачитывал в течение часа.
Согласно приговору, разведгруппа капитана Ульмана выполняла "поисково-засадные действия" и имела полное право стрелять по машинам в своем секторе даже без предупреждения. Тем не менее Эдуард Ульман лично пытался остановить "УАЗ", но тот лишь увеличил скорость и только после этого был обстрелян разведчиками. Согласно приговору, у Эдуарда Ульмана была полная уверенность в том, что в машине едут боевики Хаттаба (разведгруппа выполняла задание по его блокированию и уничтожению или пленению). Когда же выяснилось, что люди в машине вовсе не боевики, разведчики запросили штаб операции о том, что им делать дальше. Им приказали расстрелять чеченцев и имитировать подрыв их машины. Из приговора следует, что капитан и его подчиненные ни секунды не сомневались в том, что в штабе установили причастность задержанных к незаконным вооруженным формированиям. Они выполнили приказ и, как люди военные, поступить иначе не могли. Суд решил, что состава преступления в действиях обвиняемых не было.
А поскольку нет виновных, то и взыскивать гражданские иски оказалось не с кого. Судебные издержки в сумме 719 тыс. рублей были отнесены за счет госбюджета. Кроме того, за теперь уже бывшими подсудимыми суд оставил право на возмещение им морального вреда.
На этот раз адвокаты были немногословны, заявив лишь, что в случае чего они готовы и к третьему процессу. То же сказал и сам Эдуард Ульман, отметив, что "присяжные вынесли справедливый вердикт".
А гособвинитель Николай Титов заявил, что "данный приговор однозначно будет обжалован в вышестоящих судебных инстанциях".