приговор
В четвертый день оглашения приговора экс-главе НК ЮКОС Михаилу Ходорковскому и главе МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву Мещанский суд переквалифицировал крупное групповое мошенничество, совершенное подсудимыми с 44% акций НИИ удобрений и инсектофунгицидов, со статьи 159 нынешнего УПК на статью 147 УПК РСФСР, действовавшего до 1996 года. Тем самым суд снизил низший предел наказания за это деяние с пяти до четырех лет лишения свободы.
Привычная утренняя картина на Каланчевской улице: сплошное милицейское оцепление по обеим сторонам проезжей части, хмурые лица многочисленных омоновцев ГУВД и спецназовцев Минюста, перед которыми поставлена задача сдержать натиск журналистов перед Мещанским судом, отделенным от прессы уже не одним, а двумя рядами металлических заграждений. Нежурналистов милиционеры сдерживают с обеих сторон в полукилометре от суда, особо следя, чтобы через кордоны не проникли люди в красных футболках с надписью "Свободу МБХ" (Михаилу Борисовичу Ходорковскому.— Ъ) и со значками "Ходорковский, go home". На всех солдатах внутренних войск надеты бронежилеты, по периметру заграждений проходят кинологи с ротвейлерами и овчарками. Напротив суда — молчаливая массовка "Мосфильма" (человек 150) с профессионально сделанными плакатами против подсудимых типа "Ходорковский, заплати налоги и сиди спокойно".
Между тем в самом зале заседаний, где четвертый день оглашался приговор, поредели ряды адвокатов и родственников. Не пришли в связи с плохим самочувствием защитники Генрих Падва и Юрий Шмидт, вместо них вчера перед прессой выступала адвокат господина Лебедева Елена Липцер. Она сообщила, что суд, работая на полчаса дольше, чем в предыдущие дни, тем не менее не продвинулся дальше эпизода с хищением подсудимыми путем мошенничества 44% акций НИИ удобрений и инсектофунгицидов (НИИУИФ). "На столе судей,— заметила госпожа Липцер,— стопка бумаги с оглашенной частью приговора имеет высоту три сантиметра, а с неоглашенной — сантиметров пятнадцать".
Суд вчера перечислял документы, которые он считает доказательствами организации неисполнения подсудимыми решения суда по возврату государству 44% акций НИИУИФ (статья 315 УК). Между тем, как пояснил вчера корреспонденту Ъ адвокат господина Ходорковского Игорь Михеев, судебного акта о возврате акций вообще не существовало. 24 ноября 1997 года арбитражный суд Москвы принял лишь решение о расторжении договора купли-продажи 44% акций НИИУИФ между Российским фондом федерального имущества (РФФИ) и АОЗТ "Уоллтон" (гарантом которого выступал банк МЕНАТЕП). Требования о возврате акций в госсобственность не содержалось в исковом заявлении РФФИ, а следовательно, арбитражный суд не имел права выходить за пределы иска и обязывать фирму "Уоллтон" вернуть акции государству. Вопрос о том, чтобы РФФИ вернул "Уоллтону" деньги за акции, а тот, в свою очередь, вернул сами акции, мог быть решен в следующем иске, однако РФФИ его не подавал. Не случайно следователь Генпрокуратуры Салават Каримов в постановлении о привлечении Михаила Ходорковского в качестве обвиняемого писал, что тот преследовал цель не допустить "будущее изъятие акций в судебном порядке".
Вчера суд также переквалифицировал действия подсудимых по завладению акциями НИИУИФ со статьи 159 УК РФ на статью 147 УК РСФСР, действовавшего до 1996 года. Часть 3 обеих статей предусматривает наказание за крупное групповое мошенничество, однако статья 159 УК РФ предусматривает срок от пяти до десяти лет лишения свободы, а статья 147 УК РСФСР — от четырех до десяти лет. Таким образом, был снижен низший предел наказания. Впрочем, вряд ли это существенно повлияет на общий срок наказания по всем составам преступления, образуемый путем частичного сложения сроков по всем статьям УК, инкриминируемым подсудимым.
По окончании вчерашнего заседания адвокаты передали журналистам первый комментарий приговора от Платона Лебедева: "Показания свидетелей искажены, в приговоре фигурируют те показания, которые свидетели не давали в суде". Канадский адвокат Михаила Ходорковского Роберт Амстердам, присутствующий на оглашении приговора, добавил к этому, что "суд не учел показания обвиняемых, а принял во внимание лишь доказательства обвинения". Атмосферу же на суде попыталась передать посетившая вчера заседание первая жена Михаила Ходорковского, мать его взрослого сына Елена: "Суд оглашает приговор скороговоркой и невнятно. Соблюдались бы элементарные приличия со стороны судей к присутствующим. Все это полный бред и, к сожалению, не сон, а явь. Теперь осталось дождаться конца приговора". Ъ продолжит следить за его оглашением.