Вчера в Северо-Кавказском окружном военном суде на проходящем с участием присяжных процессе по обвинению четырех спецназовцев ГРУ в убийстве шести мирных чеченцев 11 января 2002 года выступила сторона защиты. Адвокаты подсудимых заявили, что считают своих подзащитных невиновными, потому что те действовали не самостоятельно, а выполняли приказ командира спецоперации полковника Владимира Плотникова об уничтожении чеченцев.
Первым от защиты выступал адвокат Эдуарда Ульмана Роман Кржачковский. По его версии, еще на горе Дайлам разведгруппа #513 получила приказ на проведение поисково-засадных действий на дороге Дай--Нохчу-Килой и открыла огонь на поражение по машине, именно находясь в засаде, что допускается инструкцией по боевому применению спецназа.
Господин Кржачковский проанализировал действия группы капитана Ульмана. По словам адвоката выходило, что у капитана не было ни намерения, ни смысла убивать мирных чеченцев. После того как он убедился в том, что в "уазике" следуют не боевики Хаттаба, капитан приказал подчиненным оказать первую помощь раненым, что было бы не нужно, если бы Эдуард Ульман собирался от них избавиться.
— Подумайте,— взывал адвокат к присяжным,— зачем намеревающемуся скрыть следы преступления Ульману надо было докладывать по рации начальству об инциденте, передавать паспортные данные задержанных, просить следующего в штаб замкоменданта района майора Немержицкого посодействовать в налаживании связи с руководством операции, пытаться эвакуировать раненых? Просто он хотел установить их личности, избавиться от лишнего балласта и продолжить выполнять боевую задачу.
В то же время, утверждал господин Кржачковский, капитан Ульман не раз участвовал в подобных операциях и знал, кто имеет право отдавать приказы во время их проведения, поэтому был уверен, что распоряжение об уничтожении задержанных, переданное ему по рации майором Перелевским (тот получил приказ от командира спецоперации полковника Плотникова), дано на основании проверенной информации о причастности чеченцев к незаконным вооруженным формированиям. Приказа же своего непосредственного начальства бойцы спецподразделения не могли не выполнить — это было бы служебное преступление.
Опроверг защитник и утверждения полковника Плотникова, который на допросе в суде говорил, что "вообще не руководил никем": "Какие-то солдатики кругом бегали, а мне не подчинялись". Господин Кржачковский привел показания ряда свидетелей, подтверждавших, что полковник знал об инциденте у Дая, обсуждал с работниками комендатуры возможность сжечь "уазик" и уничтожить следы ЧП. На настойчивые просьбы одного из офицеров сообщить, что же там произошло, полковник, по свидетельству очевидца, ответил с досадой: "Как вы меня достали с этими чеченцами!"
По словам адвоката Алексея Перелевского Натальи Беляевой, ее подзащитный исполнял в ходе спецоперации лишь функции оперативного офицера по взаимодействию ее руководства с разведгруппами и отдавать собственные приказания в его обязанности не входило. А своих мотивов скрывать убийство местных жителей у него не было.
Сам Алексей Перелевский отметил "явный непрофессионализм военной прокуратуры, у которой не нашлось других аргументов в обвинении, кроме как рассказывать о персонажах сериала 'Семнадцать мгновений весны'" (подробно о позиции прокуратуры Ъ рассказал вчера).
— Пока такие полковники (как Плотников.— Ъ) руководят спецоперациями,— возмущался майор,— в нашей армии порядка не будет! Он даже своего заместителя по разведке бросил на заснеженной горе, зато прихватил с собой в вертолет печку и теплую палатку. А перед отлетом заявил: "Меня здесь не было, и я ничего не знаю".
Все подсудимые, сославшись на прямой приказ командования об уничтожении чеченцев, заявили, что не могли ему не подчиниться и поэтому считают себя невиновными.
На следующей неделе присяжные намерены вынести вердикт по этому делу. Ъ сообщит о нем.