Миноритарные акционеры ОАО "Петро", лишившиеся своих бумаг в результате консолидации акций компании в конце 2001 года, не оставляют попыток вернуть их. Пусть даже и в раздробленном виде. Вчера Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти приступил к рассмотрению очередного иска одного из миноритариев.
Обилие исков, поданных миноритариями в суды общей юрисдикции, не помогло им предотвратить регистрацию отчета об эмиссии акций фабрики, которая состоялась в декабре 2001 года. ОАО "Петро" перевело на счета миноритарных акционеров положенные им $8,5 за акцию, после чего эти бумаги прекратили свое существование. Однако поправки к Федеральному закону "Об акционерных обществах", вступившие в силу с начала 2002 года, воодушевили акционеров на новую борьбу. Дело в том, что JTI неспроста поспешил провести консолидацию до конца 2001 года. Именно отсутствие в старой редакции закона понятия "дробной акции" позволило владельцам "Петро" избавиться от миноритарных акционеров, аннулировав то, что осталось от их бумаг. С 1 января 2002 года это делать запрещено, и дробные акции обращаются наравне с целыми — то есть они также дорожают по мере роста капитализации эмитента и могут служить для акционера источником прибыли. Поэтому около десятка акционеров "Петро" теперь уже в Арбитражном суде решили доказать, что общество ничего у них не выкупало.
К рассмотрению одного из таких исков и приступил вчера Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Несмотря на то что суд рассматривал заявление только одного акционера — Татьяны Захаровой, вместе с ней на заседание явилась целая группа поддержки. Один из активистов этого движения, Андрей Фирсов, так объяснил Ъ позицию истцов: "Деньги, которые перечислила фабрика, нам не нужны. Мы хотим вернуть свои бумаги, чтобы при желании самостоятельно продать их с прибылью". У самого господина Фирсова до консолидации было 1500 акций. Следовательно, ему причитается не меньше $12 тыс. По словам Татьяны Захаровой, на ее депозит также перечислены деньги за списанные акции. Однако госпожа Захарова, как и господин Фирсов, отказывается к ним прикасаться. По мнению акционеров, односторонний характер сделки свидетельствует о ее недействительности. В связи с этим миноритарии требуют восстановить в реестре кредиторов ОАО "Петро" запись о том, что они являются обладателями дробных акций.
В то же время, по мнению директора юридической службы "Петро" Мамуки Мархулия, оспаривать миноритарным акционерам нечего, так как никакой сделки не было. "ОАО не покупало у них их дробные акции. С того момента, как на счета акционеров поступила сумма выкупа, эти акции просто перестали существовать", — считает он. Реестродержатель "Петро" ЗАО "Единый регистратор" также полагает, что шансы миноритарных акционеров на победу невелики. "Восстановить в реестре списанные бумаги невозможно, поскольку "Петро" успело консолидировать акции по старому закону. Новая редакция обратной силы не имеет", — полагает гендиректор "Единого регистратора" Валерий Титов.
Тем не менее вчера судьи решили не принимать скоропалительного решения по данному делу, отложив его до 28 января. Ъ будет следить за развитием событий.
АННА НЕВСКАЯ