Третья власть решит судьбу двух первых

Уставный суд (УС) Петербурга ожидает горячая юридическая осень. Сначала судьям предстоит разобраться с полномочиями спикера городского ЗакСа Сергея Тарасова. (Заседание по этому делу было намечено на вчерашний день, но отложено до пятницы.) А затем суду, видимо, придется ответить на вопрос: имеет ли право Владимир Яковлев избираться губернатором еще на один срок. Соответствующий иск уже поступил в УС.

Напомним, что в июне этого года группа депутатов городского парламента из фракции СПС обратилась в УС с запросом, в котором просила дать толкование городского Устава в отношении некоторых полномочий председателя парламента Сергея Тарасова. Поводом послужила история с аттестационной комиссией ЗакСа, в которую спикер своим единоличным распоряжением включил помимо депутатов нескольких госслужащих — работников аппарата Собрания. Правые депутаты решили, что проблему надо рассматривать шире: является ли с юридической точки зрения председатель ЗакСа руководителем органа государственной власти? И вправе ли он принимать и увольнять работников аппарата Мариинского дворца, проводить конкурсы на замещение вакантных должностей и аттестации госслужащих? Эти вопросы авторы иска и задали уставным судьям.
       Вчера УС собирался приступить к рассмотрению "дела Тарасова" по существу. Однако по уважительной причине на заседании не смог присутствовать один из заявителей — сокоординатор фракции СПС Юрий Гладков. Следующее заседание назначено на 20 сентября.
       И в этот же день суд намерен принять еще одно важное решение. А именно — принимать ли к официальному рассмотрению иск о полномочиях главы другой ветви городской власти — исполнительной. Дело в том, что Совет муниципального образования "Полюстрово" просит растолковать пункт 5 статьи 40 Устава Петербурга. В ней идет речь о сроках полномочий губернатора города. Если отбросить все юридические тонкости и формулировки, вопрос муниципалов прост: имеет ли право Владимир Яковлев баллотироваться в следующем году на новый губернаторский срок? И ответ на этот вопрос будет иметь для северной столицы более существенные последствия, чем право спикера нанимать работников аппарата.
       МАРИЯ ОЛЬКИНА