Напомним, что иск о незаконности избрания главы фирмы "Монтес Аури" представителем ЗакСа Ленинградской области в Совете федерации (СФ) подал один из местных парламентариев Олег Петров. Позднее его исковое заявление было объединено с аналогичной жалобой прокуратуры Ленобласти. Суд неоднократно откладывал рассмотрение дела по разным причинам. Тем временем главный фигурант процесса господин Кох сам отказался от сенаторского кресла, о чем известил Собрание письмом. 23 апреля областной парламент принял постановление, отменяющее избрание главы "Монтес Аури", и направил в СФ другого представителя — Валерия Голубева. После этого продолжение судебного процесса по сути дела потеряло всякий смысл.
В общем, все, вроде бы, пришли к согласию, и на вчерашнем заседании ожидалось определение суда о прекращении дела. Но этого не произошло. Неожиданно для остальных участников процесса адвокат господина Коха заявил, что его клиент заинтересован в завершении процесса. К нему присоединился один из представителей депутатского корпуса Ленобласти в суде Петр Гройзман. Любопытно, что первоначально он тоже выступал за прекращение процесса. Но потом передумал. В интервью Ъ господин Гройзман объяснил, что изменил свою позицию после некой частной беседы участников процесса с судьей Геннадием Смирновым, который, якобы, признался: практически ни одно из обвинений в адрес Альфреда Коха не подтверждается. "Теперь меня интересует, чтобы суд довел дело до конца, — говорит Петр Гройзман. — Не знаю, будет ли Кох мараться и требовать своего восстановления в Совете федерации, но я на его месте поборолся бы. Я бы такую кашу заварил!".
Истец Олег Петров, в свою очередь, тоже не исключает, что "противоположная сторона ведет дело к тому, чтобы суд отклонил мою жалобу. И тогда можно оспаривать избрание Валерия Голубева сенатором от Ленобласти. Это, конечно, проблематично, но в нашей жизни все возможно".
Следующая серия "мыльной оперы" под названием "дело Альфреда Коха" состоится 2 июля.
МАРИЯ ОЛЬКИНА