Сегодня восьмилетний конфликт между ОАО "Петровский народный банк" (ПНБ) и ГУП "Ленгипроинжпроект" грозит перейти в острую стадию. Банк намерен прекратить допуск сотрудников института в здание на Невском проспекте, 26, в котором соседствуют институт и центральный аппарат банка.
Проектный институт "Ленгипроинжпроект" с советских времен занимает часть здания на Невском, 26, напротив Казанского собора. Конфликт между ним и банком "Петровский" (так тогда назывался ПНБ) начался в ноябре 1993 года, когда городской КУГИ передал здание в аренду банку. В январе 1997 года банк заключил с КУГИ инвестиционный договор — город согласился передать здание в собственность "Петровскому" после выполнения им инвестиционной программы, в том числе — покупки и ремонта здания для последующего переезда туда проектного института.
Банк предложил институту переехать в здание в Московском районе (Кузнецовская, 52), которое он купил на вторичном рынке и отремонтировал. Но проектировщики въезжать в него отказались. Они утверждают, что новое здание им не подходило изначально "из-за отсутствия ресурсов по воде, теплу, электроэнергии, связи и т.д.", то есть ни по одному из возможных параметров. В "Петровском" же считают, что полностью выполнили свои обязательства как перед городом, так и перед институтом.
Конфликт так бы и тлел, если бы в конце прошлой недели на стенах дома 26 по Невскому проспекту не появились объявления, предупреждающие о том, что допуск сотрудников института будет прекращен с 8 апреля "в связи с началом капитального ремонта здания". Реакцией инженеров стало открытое письмо на имя председателя правления ПНБ Ольги Казанской: "Сегодня вопрос спора сравнительно легкий для вас и нерешаемый для нас — вопрос в необходимости финансирования в размере примерно $250 тысяч, и максимум через 5 месяцев вы и не вспомните про институт", — пишут инженеры госпоже Казанской, которая, напомним, возглавила "Петровский" в прошлом году. Институт обеспокоен тем, что оказавшись уже сегодня на улице, не сможет выполнить свои обязательства по подготовке проектной документации практически по всем крупнейшим городским строительным объектам.
Но госпожа Казанская заняла позицию своего предшественника Юрия Головина. В пресс-службе банка в пятницу сообщили: "Банк свои обязательства перед городом и институтом выполнил, что подтверждено соответствующими документами. Позиция института, уже давно отказывающегося переехать в другое здание, нам не ясна. Мы сожалеем о возникшей ситуации, однако вина за нее лежит не на банке". Между тем, достаточно странно, что славящиеся умением договариваться банкиры идут на силовое решение проблемы расселения своего здания.
Ъ будет следить за развитием событий.
ВАЛЕРИЙ ЛЕОНОВ