Вчера Невский районный федеральный суд в очередной раз отложил рассмотрение иска ЗАО "Компания-регистратор 'Панорама'" к Петру Ланскову — бывшему президенту ПАРТАД. Разбирательство между видными фигурами московского фондового рынка происходит в Петербурге, поскольку господин Лансков все еще прописан по местному адресу.
До 1999 года компания-регистратор "Панорама" была членом ПАРТАД (профессиональная ассоциация регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев), которую в то время возглавлял Петр Лансков. После ряда проверок руководство ПАРТАД исключило "Панораму" из ассоциации за "ряд нарушений". По словам директора Северо-Западного представительства ПАРТАД Юрия Плавника, "в то время подобное решение практически означало для компании потерю лицензии". В результате "Панорама" и Петр Лансков начали выяснять отношения через газету "Коммерсантъ".
Иск "Панорамы" был подан еще в 2000 году, а поводом для него стали материалы, опубликованные в период с 23 декабря 1999 года по 26 января 2000 года. По мнению руководства "Панорамы", содержащиеся в публикациях высказывания господина Ланскова наносят ущерб деловой репутации компании. В иске содержалось требование опровергнуть недостоверные сведения, опубликовав в газете опровержение, а также компенсировать моральный ущерб в размере 300 тысяч рублей.
Гнев руководства "Панорамы" вызвали следующие высказывания господина Ланскова. Во-первых, утверждение, что "заключаемые 'Панорамой' трансфер-агентские договоры являются незаконной имитацией деятельности". Во-вторых, обвинение "Панорамы" в "нецивилизованных методах привлечения клиентов" и характеристика деятельности компании как "опасной для клиентов". И, наконец, высказывание в адрес "Панорамы" о том, что должность руководителя ассоциации — "не их собачье дело". Последнее утверждение было вызвано тем, что, по словам господина Плавника, "Панорама" начала рассылать членам ассоциации письма с призывом к свержению власти ПАРТАД. В ответ на последнее обвинение юрист господина Ланскова заявил, что "подобная форма заявления не является оскорбительной", так как, во-первых, "юридическое лицо в силу своей абстрактной природы оскорбить невозможно, оно не может обладать ни честью, ни достоинством", а во-вторых, подобное выражение "является общеупотребительным" и "не несет оскорбительной нагрузки, равно как и недостоверной информации, так как ни один разумный читатель газеты 'КоммерсантЪ' не придет на основании этой фразы к выводу о том, что в 'Панораме' собаки являются штатными сотрудниками".
Вчера заседание было отложено по причине неявки представителей "Панорамы". За это время ответчик подготовил встречное исковое заявление "О защите чести, достоинства и деловой репутации", правда, подать он его должен будет по месту регистрации "Панорамы", то есть в Москве. Господина Ланскова оскорбили фразы "Петр Лансков фактически занимается поборами" и "хочет всех поставить на колени".
Интересно, что все это время "Панорама" продолжала работать, успешно продлевая лицензию. Зато за прошедшие два года сменилось как руководство ПАРТАД, так и руководство "Панорамы" (двое ее бывших руководителей сейчас являются высокопоставленными чиновниками ФКЦБ России), а господин Лансков успел стать одним из акционеров "Панорамы", получив ее акции в подарок от другого недруга регистратора — Центрального московского депозитария.
Поначалу в качестве третьего лица судебного процесса была привлечена и редакция газеты "КоммерсантЪ", однако ввиду регулярной неявки на судебные заседания газету из состава третьих лиц вывели.
АНГЕЛИНА ДАВЫДОВА