С конца прошлой недели в Петербурге действуют критерии оценки продукции эротического характера. Ничего подобного в городе до сих пор не было. Начальник так называемой городской полиции нравов (речь идет о 3-м отделе милицейского управления по организации работы участковых) Виктор Тульнов считает, что теперь Петербург превратится из криминальной в порностолицу.
"Принципы работы экспертов и критерии оценки продукции эротического характера" были разработаны на прошлой неделе комиссией по экспертной оценке продукции эротического характера петербургской администрации. В ее состав помимо чиновников городской администрации входят представители педагогических организаций, врачи, сотрудники ГУВД.
Подавляющим большинством голосов (при двух против) комиссия установила, что считать мягкой, что жесткой эротикой, а что и вовсе следует отнести к порнографии (см. вынос). Распространяться эти правила будут только на продукцию средств массовой информации, печатную и аудиовизуальную продукцию, включая рекламу, зрелищные мероприятия эротического характера, на изделия, удовлетворяющие сексуальным потребностям. Исключение составят медицинские, научные, учебные и публицистические материалы по вопросам пола. Отделять мягкую эротику от жесткой, а жесткую от порнографии комиссия будет за счет тех самых предпринимателей, которые и будут представлять эту продукцию на экспертизу.
Принятие критериев оценки эротической продукции привело в ужас начальника 3-го отделения управления по организации работы участковых Виктора Тульнова (он входит в состав комиссии) — именно его подразделение в ГУВД следит за петербургскими нравами. Господин Тульнов считает, что в отсутствие федерального закона о нравственности, который ждет третьего чтения в Госдуме, не стоит устанавливать на городском уровне какие-то свои правила. По его мнению, благодаря введенным правилам, эротическая продукция начнет расползаться по городу из секс-шопов по самым обычным торговым точкам, где легко сможет попасть на глаза несовершеннолетним. К тому же, по его мнению, рамки порнографии значительно расширились.
По словам председателя комиссии и.о. вице-губернатора Александра Потехина, говорить о "расширении рамок" нельзя. Потому что никаких правил распространения эротической продукции в Петербурге не было. "В городе сложилась ситуация, при которой, с одной стороны, торговцы могли беспрепятственно продавать эротическую, а зачастую и порнопродукцию, с другой, правоохранительные органы могли привлекать торговцев по своему усмотрению", — пояснил в интервью Ъ господин Потехин.
В этой связи недовольство полиции нравов понятно. Вероятно, их настроения разделят бизнесмены. Всем им навязывают правила работы. Другое дело, как эти правила будут исполняться. Как отметил Александр Потехин, все решения комиссии по экспертной оценке продукции эротического характера носят всего лишь рекомендательный характер. "Правда, пока все они выполнялись", — отметил господин Потехин.
ОЛЬГА ДРАМАРЕЦКАЯ
Критерии оценки продукции эротического характера:
а) имеются ли в экспертируемой продукции следующие признаки:
— наличие сцен или изображений сексуальных действий с животными (зоофилия);
— то же с несовершеннолетними (педофилия);
— то же с трупами (некрофилия);
— наличие сцен или изображений сексуального насилия;
б) имеются ли в экспертируемой продукции:
— наличие сцен или изображений "эрекции и/или проникновения "при осуществлении гетеросексуальных или гомосексуальных коитусов, группового, орального, анального коитуса, различных видов мастурбации;
в) имеется ли в экспертируемой продукции наличие сцен или изображений группового, орального или анального коитуса без "эрекции и проникновения" и без детальной демонстрации изображения контакта гениталий;
г) не провоцирует ли экспертируемая продукция антисоциальное либо агрессивное поведение;
д) оправдано ли художественным контекстом использование признаков, перечисленных в пп. а, б, в п.2.
Виды заключений:
— при наличии признаков, перечисленных в пп. а и г п.2, не оправданных художественным контекстом, продукцию следует отнести к порнографической; при оправданности художественным контекстом, подтвержденной искусствоведческой экспертизой, продукцию можно отнести к "жесткой эротике";
— при наличии признаков, перечисленных в п. б п.2 продукцию следует отнести к "жесткой эротике";
— при наличии признаков, перечисленных в п. в п.2, продукцию следуют отнести к "мягкой эротике".