Качественно новый уровень эскалации между Москвой и Киевом пока оставляет без ответа главный вопрос: как повлияют события последних дней на позицию Запада и степень его вовлеченности в украинский конфликт.
Сергей Строкань
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Сергей Строкань
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
США и их союзники встали перед сложнейшим выбором. В кратчайшие сроки им предстоит решить, следует ли повысить ставки и всеми силами добиваться краха России. Или, наоборот, нужно начать снижать градус конфронтации после того, как Россия показала зубы так, как не делала этого с 24 февраля.
Несмотря на демонстрацию единства, внутри западной коалиции борются два подхода. Первый подход можно определить так: все для фронта, все для победы над Владимиром Путиным. «Не вижу причин, почему бы Украине не предоставить все, что у нас есть»,— сформулировал задачу глава МИД Литвы Габриелюс Ландсбергис.
Однако эти причины видят в Вашингтоне.
Позицию администрации Джо Байдена, то обещающей по максимуму вооружать Киев, то призывающей к диалогу, можно определить как «нерешительную решительность».
Возникает вопрос: почему?
В Москве не скрывают, что именно будут считать «красной линией» в вовлеченности США в украинский конфликт. «Это прежде всего поставки Киеву дальнобойных или более мощных средств поражения»,— пояснил, например, в конце прошлой недели глава второго департамента СНГ МИД России Алексей Полищук.
Тем временем в преддверии ноябрьских выборов в Конгресс США политические оппоненты усиливают давление на президента Байдена, допустившего ситуацию, при которой Америка рискует быть втянутой в ядерный конфликт с Россией. «Байден продолжает давать миллиарды Украине, но у него нет стратегии, как предотвратить конфронтацию с Россией»,— выразил мнение многих однопартийцев член Палаты представителей от Республиканской партии Крис Стюарт.
На этом фоне еще 6 октября газета The Wall Street Journal сообщала, что Вашингтон отказывает Киеву в поставках ракет ATACMS из-за опасений, что они могут применяться по объектам на российской территории.
Но то было до взрыва на Крымском мосту и российской «ответки», продолжающей поступать. И вот журнал Foreign Policy публикует статью под заголовком «Украина меняет запросный список по оружию после террористической атаки в Киеве». В ней говорится об обращении председателя Верховной рады Руслана Ставнийчука. Он призывает США «избавиться от сдержанности» и предоставить Киеву системы, которые могли бы поражать российские цели на расстоянии свыше 300 км. А также уделить «особое внимание» передаче зенитных ракетных комплексов NASAMS и начать поставки истребителей F-15 и F-16 для создания «бесполетной зоны».
Москва на это уже отреагировала. «Призываем США и их союзников не пересекать красных линий, к которым они вплотную приблизились»,— предупредил в понедельник посол России в США Анатолий Антонов.
«Россия будет вынуждена принимать адекватные контрмеры, в том числе асимметричные, из-за растущей вовлеченности США в конфликт на Украине»,— заявил «РИА Новости» замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Звучит устрашающе. Теперь в Вашингтоне должны ломать голову над тем, что это за «адекватные» и «асимметричные меры». Волей-неволей приходится задуматься, что в поставках дальнобойных систем Киеву длина будет иметь решающее значение.