дело Шпака
Вчера в рязанском облсуде продолжился процесс по иску об отмене результатов губернаторских выборов. Перед судом предстали всего двое из десятка приглашенных свидетелей. Выслушав их, представители истца предположили, что свидетели обработаны "штабом губернатора Шпака".
С иском об отмене результатов губернаторских выборов, прошедших в марте 2004 года, в рязанский облсуд обратился депутат Госдумы Игорь Морозов, проигравший Георгию Шпаку во втором туре выборов. Депутат представил в суд документы, которые, по его мнению, подтверждают, что в ходе выборной кампании кандидат Шпак превысил допустимый размер избирательного фонда.
На вчерашнем заседании, как и в предыдущие дни, с явкой свидетелей было плохо. Судья Александр Воейков посетовал: "Из 30 вызванных свидетелей приходил один". Не помогло даже то, что представители обеих сторон согласились помочь в доставке повесток свидетелям. "Граждане не открывают дверь, в грубой форме напрочь отказываются приходить",— пожаловалась суду одна из представительниц Георгия Шпака.
Представитель истца Александр Сидякин предложил "исправлять правовой нигилизм населения такими драконовскими методами, как привод". А когда разговор зашел о том, что одному из "важных свидетелей" никак не могут передать повестку, господин Сидякин сказал: "Чтобы застать его, я готов постоять, подождать около дома". "Караулить — это методы СВР",— парировал представитель губернатора Сергей Мозер, явно намекая на то, что Игорь Морозов долгое время работал в Службе внешней разведки.
В итоге вчера в облсуд явились лишь два приглашенных свидетеля. 22-летний студент рязанской радиоакадемии Сергей Тимошенко сообщил, что во время выборов был в штабе Георгия Шпака агитатором и занимался "расклейкой агитматериалов", но за работу "оплаты не получал". Он признался, что в период предвыборной кампании внес на избирательный счет господина Шпака 48 тыс. рублей. Свидетель Тимошенко уточнил, что "деньги были семейные" и сделать пожертвование кандидату было коллегиальным решением всех его родственников. Кроме того, студент отметил, что переведенные губернатору деньги семье "достались по наследству".
Следом давал свидетельские показания зампред Рязанской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане Иван Нилов. Во время выборов он был доверенным лицом господина Шпака и занимался агитацией в ряде районов Рязанской области. Свидетель Нилов заявил суду, что "к финансовым делам отношения не имел", однако подтвердил, что подписывал некоторые заявки на выделение денег для различных целей, связанных с избирательной кампанией. При этом господин Нилов подчеркнул, что "никаких денег не получал". Представитель Игоря Морозова недоумевал: "Это странно — подписаться за деньги, но их не получить". "Если я не получил деньги, моя совесть чиста. Я эти деньги не прикарманил",— твердо стоял на своем свидетель. Кроме того, он признался, что приобретал памятные медали, посвященные 15-летию вывода войск из Афганистана (на эти цели также есть заявка и ордер среди представленных суду документов), однако делал это "на собственные деньги". Свидетель сообщил, что потратил 3600 рублей, но "предполагал, что эти деньги возместят". Говоря о прочих предъявленных документах, свидетель "дал гарантию", что их не заполнял.
"Я уверен, что выступавшие свидетели проработаны стороной Шпака",— заявил Ъ господин Сидякин. Представители губернатора, естественно, это опровергли. Господин Сидякин подчеркнул, что "на сто процентов уверен: деньги на 'пожертвования' централизованно выдавались в штабе так называемым жертвователям доверенным лицом Шпака Евгением Киселевым для внесения в официальный избирательный фонд Шпака": "В подтверждение этого довода в деле имеются письменные документы, поэтому когда свидетели говорят, что жертвовали в фонд Шпака собственные средства,— это ложь".
Сегодня допрос свидетелей продолжится.