«Я в яйцах не соображаю»

Судья признал яичную агитацию допустимой

В Благовещенске суд Амурской области рассмотрел жалобу кандидата в депутаты облсовета Василия Юденко к его сопернику на выборах гендиректору ООО СПК «Амурптицепром» Константину Власенко. Недавно в избирательном округе, где баллотируется господин Власенко, стали продавать куриные яйца, содержащие призыв голосовать за главу ООО. Господин Юденко посчитал такую агитацию незаконной и просил суд отменить регистрацию своего конкурента. Однако судья оставил жалобу без удовлетворения.

ФОТО ПАВЛА КОШЕЛЕНКО

Гендиректор ООО СПК «Амурптицепром» Константин Власенко является кандидатом в депутаты областного совета по двухмандатному избирательному округу №6. Выборы в амурский парламент состоятся 27 марта. На прошлой неделе входящая в состав «Амурптицепрома» Белогорская птицефабрика начала выпуск куриных яиц с надписью «За Власенко» (см. „Ъ“ от 12 марта).
Конкурент господина Власенко по избирательному округу Василий Юденко счел появление яичной агитпродукции нарушением выборного законодательства и обратился в суд с просьбой отменить регистрацию главы «Амурптицепрома». В заявлении господин Юденко утверждает, что соперник использует служебное положение, не оплачивая затраты на изготовление надписи, оплату занятых рекламой работников и амортизацию оборудования.
Судебные слушания состоялись в минувший понедельник. Представитель кандидата Власенко предоставил суду все документы, касающиеся изготовления и оплаты продукции, а также ее фотографии. Сами агитационные яйца к делу решили не прилагать ввиду «непродолжительного срока хранения». Юрист окружной комиссии Анатолий Туринский пояснил, что выдвиженец уведомил комиссию о методах своей агитации. «Образцы продукции и письменное заявление он нам предоставил, — рассказал господин Туринский. — У нас в комиссии возникали споры и вопросы по такой агитации, но в итоге мы согласовали». При этом избирком обязал размещать информацию о кандидате в местах продаж предвыборных яиц.
Василий Юденко настаивал на неравных условиях претендентов на депутатский мандат и пытался обратить внимание на отсутствие таких обязательных, по его мнению, данных, как тираж продукции, и сведений о том, за счет каких средств она оплачена. «Ну, был бы тираж, и что бы изменилось?», — поинтересовался у заявителя судья Александр Алимский. Неравенство кандидатов представители господина Власенко отвергли, заявив, что могли бы разместить на яйцах и призыв голосовать за Василия Юденко, но он с таким предложением не обращался. В итоге господин Юденко так и не смог объяснить суду, в чем были нарушены его права. «Говорите конкретно, а не общими словами, — наставлял его господин Алимский. — И заключения экспертов нужно было представить, я вот в яйцах не соображаю». В итоге Амурский областной суд отказал заявителю и не стал отменять регистрацию Константина Власенко.
ПАВЕЛ КОШЕЛЕНКО, Благовещенск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...